P2P离奇维权：海量大蒜PK“影帝”

　　2014年P2P平台高歌猛进，运营平台达1575家，接近2013年的两倍；跑路事件也频发，问题平台有275家之多，是上一年的3.62倍。

　　随着P2P平台倒闭此起彼伏，戏剧性的维权故事也在屡屡上演。有人催款催来450万吨大蒜；有人讨债不成，反而和问题平台合谋开“黑店”，引不知情的“小白”入场接盘；有人过亿资金投到有自融倾向的网贷平台，为了不崩盘，和平台维持表面和平。

　　P2P界冒出一代“影帝”

　　《金证券》记者注意到，近日有网友在网上发帖：投资人集资10万元，悬赏通缉陈金锚。同时表示，由于刑侦进程太慢，全体受害人无奈出此下策。

　　陈金锚是网贷平台“恒融财富”的负责人，去年11月跑路，涉案金额据称达1.8亿元。

　　据了解，陈金锚的出逃颇具戏剧性。11月10日，恒融财富发布公告称，将限制投资人提现，同时坚称“绝不会跑路”。但是这一公告引发投资人恐慌，投资人陆续赶往无锡维权，其间陈金锚安抚投资人情绪，众人还留下合照若干。

　　在网上流传的合影中，陈金锚露出笑容，和维权的投资人们一起竖起大拇指。当时一起上演“合家欢”剧目的投资人谁也没想到，随后陈金锚就人间蒸发了。有业内人士调侃道，陈金锚不愧是P2P界的奥斯卡影帝。

　　知名网贷评论人羿飞对《金证券》记者表示，P2P平台老板跑路，一般被判以非法吸收公众存款罪，量刑太轻，从而导致犯罪成本太低。

　　据悉，P2P非法集资第一案东方创投案去年7月15日开庭审理，“法人邓亮被判非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元；运营总监李泽明判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金5万元”。

　　这起涉案金额达1.2亿元的网贷维权案案件当时轰动一时。

　　记者了解到，目前P2P平台被立案调查后，受偿比例能达到投资人本金50%左右的，已算很高的了。

　　一位P2P投资人对《金证券》记者感叹道，在P2P圈子里发生的一些离奇故事，如果不是真实发生在你眼前，编都编不出来，因为太不符逻辑太不合常理了。

　　“甚至有人将过亿资金投到一个有自融倾向的P2P平台上，为了让平台不崩盘，还在续投维持平台正常的假象”。

　　惊现450万斤“蒜你狠”

　　“P2P的喜怒哀乐，太让人长见识了。”羿飞对《金证券》记者说，有个叫“七雷王”的投资人之前在P2P界颇为闻名。2013年国庆节后短时间内他连踩七雷，共计损失15万，为警示自己他干脆改名叫“七雷王”。

　　“七雷王”中招的其中一个网站叫乐网贷，是个典型旁氏平台，平台伪造虚假借款人骗取资金囤积大蒜以求获取暴利。他和众多维权者聚集到山东莱芜维权，最终却只催收到450万斤大蒜，当做了抵押品。

　　在一篇网帖中，“七雷王”自嘲道：全国各地又多了400多人关心起了山东大蒜价格，他们不是大蒜批发商，很多人甚至从不吃大蒜，他们是P2P网贷平台“乐网贷”的受害人，他们指望近期再现“蒜你狠”行情，好让“乐网贷”卖蒜还钱。

　　这样的维权故事还有很多。羿飞在新书《我的钱：互联网金融理财书》中曾讲述了老投资人麦叔“踩雷”的故事：他所投的平台出现提现困难，待收4000多万，但平台负责人不跑路也不还钱，运用各种手段忽悠分化投资人，案发一年，也没有投资人报案。老麦先后5次到包头追债，受损的40万也只追回了一半，且期间经历颇多磨难。

　　上述P2P投资人对《金证券》记者说，有些受害人之所以不报案是因为还心存侥幸，以为维持表面和平就还有转机，但实际上，报警不一定能拿回钱，但不报警一定拿不回钱。

　　羿飞对《金证券》记者说，尽管P2P维权过程中颇多离奇，但总结起来脉络都是相似的。平台出现提现问题后，投资人奔赴现场，然后找负责人协商，找不到人就抢东西或是报警。

　　一旦协商开始，往往会陷入僵局，投资人会分裂成“保皇派”和“报警派”。“保皇派”认为和平台谈判或许还能追回大部分钱，而如果报警即是撕破脸。

　　远离“斯德哥尔摩症候群”

　　为了不崩盘，和问题平台保持表面和平的情况在P2P维权过程中并不少见。

　　上述P2P投资人说，“有的受害人服软了，不再维权，然后平台每月给他们发点‘饭钱’。或者是协商之后将债权转为股权，成为公司股东。为了能让自己脱身，还帮忙忽悠不知情的新投资者来接盘。然后，这个平台就成了黑店，进来一个宰一个。”

　　羿飞感叹道，中雷的人，要全力收回投资，但是也该守住良心底线，不要忽悠“小白”入局，几个“小白”不能改变网站倒闭的命运，但会让这样做的人成为一个被唾弃的人。

　　他将这种情况形象地比喻为“斯德哥尔摩症候群”(被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结)。

　　互联网金融法律领域知名律师肖飒曾对《金证券》记者说，“踩雷”的投资者一定要留存固定证据，包括合同、充值记录、银行单据以及网站虚假宣传截图以便报案维权。

　　肖飒分析称，私下谈判可能会尽快追回欠款，但也可能贻误战机。

　　而民事追偿和刑事报案也各有利弊，前者的优势是原告在某种意义上可掌握案件进度。但是花费较大，效率较低。后者则是效率高，花费少，但案件进入公诉案件程序，本人不能再撤诉，如果想知道进度，程序较繁琐。

　　她近日撰文称，投资人要注意观察投资网站的蛛丝马迹，一旦发现问题要做两手准备。由投资人聘请的法律顾问直接与平台律师交涉、取证、谈判是否可回款以及数额、比例；一旦谈判破裂，投资人直接到当地公安局经侦大队报案。

　　羿飞和她持近似的看法：对于已经发生问题的平台，不要心存幻想，坚定退出。投入金额较大的，建议立即去“前线”，对管理层完全控制避免其出逃，如果几天内不能兑现恢复提现的承诺，坚决报警，“若陷入持久战必然人心涣散”。

　　他同时提醒投资人，一定要远离“斯德哥尔摩症候群”，“一个爆出问题的平台，突然出现大批唱赞歌的人，是需要回避的典型信号。”