司法追债需先回购债权 考验平台兜底能力
年底又迎来P2P平台逾期高峰,继贷帮网坚决不兜底后,近日华南首例P2P平台状告借款人胜诉也引起业内广泛关注。
记者获悉,上月28日,广州礼德财富信息技术有限公司(以下简称“礼德财富”)状告借款人肖某某借款逾期案胜诉,广州市天河区人民法院判决:借款人肖某某于判决发生法律效力起10日内偿还原告礼德财富借款本金、利息、罚息、逾期管理费、律师费、案件受理费。法院对礼德财富和被告解除《借款协议书》的诉求给予支持。
有业内人士指出,此举为P2P行业解决逾期问题树立了先例。由于P2P平台本身面对的是高风险民间借贷项目,此前出现逾期后,对大多数“不跑路”的平台来说,大多是依靠风险准备金和第三方机构实现“兜底”,而无法兜底的则选择倒闭跑路。
此前大多数P2P平台也不会优先选择法律途径去追偿解决逾期,因担心平台身份合法性会“踩红线”。礼德财富法律总监陈立明指出,此案胜诉意味着平台运营模式的合法性得到了司法认可。
但广东南方金融创新研究院特约研究员罗浩杰指出,P2P平台自身作为一个信息中介,本来是没有资格作为原告去追偿的。因此在走法律途径之前,P2P项目还是要首先实现债权转让,这意味着需要平台利用自有资金去自行回购债权,这亦是一种变相“兜底”。而未来随着P2P规模的增长以及坏账率的提高,若平台自身无力回购,或需引入第三方资产管理公司“接盘”。