近日,有媒体报道,自上海钢贸危机爆发以来,佛山钢贸危机也几乎到了“兜不住”的地步。
据了解,截至7月末的监测数据显示,整个佛山的银行不良贷款余额从去年末的60.54亿元飙升至192.14亿元,7个月增幅达217%;不良贷款率也从去年末的0.85%升至2.6%。
而在佛山不到200亿元的不良贷款余额里,投向乐从地区的钢材贸易、塑料贸易两个行业的坏账就占了一半,约有100亿元,追寻祸首,钢贸商首当其冲。
作为钢铁产业下游一族,在行业举步维艰的背景下,钢贸商的日子如今也是处在水深火热中。对此,兰格钢铁网分析师张琳在接受《证券日报》记者采访时表示:“2014年以来钢材市场的清淡萧条,使得钢贸危机“绑架”银行这样的情景不可避免的再次上演。如今,凡是涉及经营钢铁的公司几乎都被银行划分在高风险范畴之内,‘防火防盗防钢贸’如今已经在银行界内达成共识,如此尴尬的比喻也体现出钢贸商如今的日子有多么难过,钢贸商未来的结局很可能就是面临洗牌。”
资金链紧张钢贸商面临洗牌
根据中钢协统计,前7个月大中型钢企的利润总额为113.28亿元,其中主营业务利润为19.29亿元。虽说与去年亏损31.69亿元相比,已经实现扭亏为盈,但销售利润率依然只有0.54%,为工业行业中最低。上半年,重点统计钢企的钢材销售结算价格降至3212元/吨,8月末,钢铁协会钢材综合价格指数已跌至90.63点,为11年来的最低水平。在钢价跌跌不休的形势下,钢贸商危机如今已经蔓延开来。
钢贸商最大的难题就是资金链紧张,而钢价的颓势使得钢贸商本已经紧绷的资金链甚至到了断裂的边缘。
对于钢贸商的窘迫,张琳表示,钢市萧条直接导致钢贸“钱紧”,“在市场不景气的大前提下,钢贸商有可能遭遇客户推迟订单、拖欠货款等诸多烦心事,而银行在吃了几次亏后,也变得更加敏感和警觉,银行现在也加紧资金回收,抽贷,导致现金流减少。钢贸商想和以前那样投机取巧已经很难,但完全杜绝也不现实,因为存在难监督,难核实的漏洞。”
中国银行兼市场交易商协会旗下的中债资信9月底还专门发布报告指出,在贸易业务日益金融化发展的同时,钢贸等大宗商品贸易业务的信贷风险继续发酵,行业内规模排名前列的大型贸易商陆续曝出巨额亏损,大笔业务资金无法收回,甚至贷款逾期的风险事件。
张琳对此表示,“钢贸商手里没钱,由此可能会引发连锁反应。首先,钢贸商囤货的动机可能会降到冰点;其次,在资金压力下,钢贸商急于回流资金,不排除还款日前将存货降价促销,最终,在以上两点都如期发生后,钢贸商的结局也基本确定,即部分钢贸商难以承受如此大的压力,可能会就此退出钢贸行业,而钢贸商这个群体承担钢铁“蓄水池”的作用进一步弱化。其实钢贸商和钢企一样,在钢铁萧条和国家调整产业结构的浪潮中,一批实力不雄厚的企业,可能会被洗牌出局。而就算是幸存的钢贸商也已经是苟延残喘了。”
钢企借势或与客户直接对接
值得一提的是,在钢贸商面临危机之时,钢企的变化同样耐人寻味。中钢协统计显示,钢铁企业的主要经营指标恶化,7月末全行业负债率仍高达69.98%。据中钢协人士介绍,钢铁企业存货、银行借款、应收账款、应付账款等财务指标普遍恶化,企业经营环境趋紧,经营风险增加。
在张琳看来,钢企在钢贸商洗牌的变动下,可能会采取钢材直供客户的渠道来实现成本降低的方式。“现在钢厂为了提高盈利水平,也在追逐直供比例,挖掘直供渠道。而钢贸商一旦退出,使得交易环节因此减少一环,这也为钢企让出更多的直供客户。”张琳说道。
不过张琳同时表示,物流问题是这种方式得以实施的最大障碍。“终端客户的需求各不相同,有的终端客户需求量少,由于钢材品种规格分散,钢厂针对这些小客户,配货配送就显得凌乱一些了,这也会使得钢企需要增加人力来更好的操作。”
而钢企与终端客户想要直接对接所要解决的难题远不止如此。钢材,这种具有特殊属性的商品,在钢企为了减少物流成本开支上也起到了“拦路虎”的作用。
“对于钢厂而言,与终端用户直接面对面,减少物流环节,节省了采购成本,这确实是一个利好。但钢材想做到完全的直销,短期内实现比较难。首先是钢材的重量,不能像我们日常的物品一样用快递。其次,钢材物流需要专门的车队来运输,这同样也是一笔额外开支。另外,钢企终端客户数量繁多,一家钢企的钢材经常要卖给多家工地终端,最终如果存在回款拖欠,这对钢企而言也是一件很头痛的事情。”张琳表示。