货币政策调控日趋隐蔽 市场呼吁应增加透明度

　　近日，在多个城市取消限购政策后，业界传出消息称，四大行将放松首套房认定标准，利率方面也可能会有所调整。

　　对于这样一个影响多个领域的重大传闻，各家银行包括监管层都没有在第一时间给予明确回复。

　　在沉默了近一天后，工行首先对外回应表示，该行认真贯彻国家有关房地产市场发展的政策导向，一直以来积极支持个人住房和房地产开发的合理信贷需求。当前正密切关注房地产市场的变化和相关政策的调整，并将及时做好相关信贷政策的衔接，不断完善相应的金融服务。

　　建行表示，长期以来，该行发挥住房金融业务优势，一贯大力支持居民自住购房贷款需求。该行相关部门负责人认为，住房信贷政策的出发点是支持自住、抑制投资投机，具体执行时应从实际出发，考虑合理需求，建议应将完善差别化住房政策提上日程，进一步明确和规范首套房贷支持的范围、条件和标准，切实满足居民家庭购买自住和改善型住房的贷款要求。

　　农行随后也表示，该行将顺应市场需求变化，进一步加大房地产信贷投放力度，优先满足居民家庭首套和改善型住房消费领域的合理信贷需求，加快贷款审批和发放速度，提高服务效率。持续优化房地产开发贷款信贷结构，积极支持安居工程建设，做好相关领域金融服务工作。

　　值得玩味的是，对市场的热点消息模糊处理，类似的情景在一周之前亦发生过。当时市场传闻，央行近日对五大行实施了5000亿元SLF操作。对此消息无论是央行还是几大行都没有给予明确的回复，既没有肯定、也没有否定。

　　“对于这些对宏观面有较大影响的政策，确实应该更加透明一些。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对《农村金融时报》记者表示。但他同时表示，央行此举是担心政策如果过于透明，社会上会出现一些情绪反弹，不易控制预期。

　　“我认为央行在这些事情上，包括SLF方面，应当更加透明。个人不太认同模糊调控这个说法，应该以准确的信息来引导大家的预期。”北京大学经济学院金融学系副教授宋春秀说。但她同时表示，央行的举措往往和其想引导的预期有关。

　　中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军则认为，央行对政策的把握看最终实现什么样的效果，有些政策可能会引起市场的不同的反应，可以根据此来采取不同的宣告方式。