当基金公司仗着子公司这一利器全力逐鹿大资管之际，后方却突然传来不和谐之音。
最新披露的中报数据显示，今年上半年公募基金的管理费收入同比仅小幅上涨3.63%。这直接导致，25家有据可查的基金公司中，近七成盈利出现下滑。
尽管公募基金在互联网金融领域成绩斐然，但渠道费用依旧高居不下，今年上半年银行等渠道以客户维护费的名义，切走了全部管理费近17%的“蛋糕”。
该如何突破盈利不振的困境？除了收缩战线外，部分基金公司将目光转向旱涝保收的管理费，试图通过浮动费率来打动投资者，但目前为止仍旧收效甚微。如何探索更加灵活和更具吸引力的收费模式，无疑是摆在行业面前的共同问题。
管理费滞涨
乘着互联网金融的东风，插上货币基金翅膀的公募基金今年上半年资产规模同比劲升近五成，至3.55万亿元，但如此庞大的体量增幅却未能为行业的收入增色太多。
Wind数据显示，今年上半年，可比的72家基金公司合计收获140.62亿元管理费，同比增长3.63%，仅有四成公司实现增长。
嘉实、博时、易方达等多家大中型基金公司的管理费同比出现缩水；财通、纽银梅隆西部、浙商、平安大华和方正等小型公司的降幅甚至超过40%。
有基金从业人员指出，主动管理股票类基金规模停滞不前，是导致行业管理费收入滞涨的关键。最近一年货币基金虽然规模暴增，但平均管理费率不到0.3%，除非是余额宝那样的巨无霸，否则难以撼动基金公司的收入格局。
此话不假。在余额宝鼎力相助下，天弘基金上半年管理费收入同比暴增1597倍，达7.72亿元，成功登上榜眼之位。
刚刚换帅的华夏基金则以12.28亿元的收入继续稳坐龙头之位。其管理费收入水平同比上升了6.43%。
除了有稳定的权益类产品作为基础外，持续增长的货币基金规模也为华夏基金收入提升出了一把力，光是华夏现金增利A/E的规模同比便增加了一倍，增收近亿元。
值得一提的是，基金公司上半年支付给渠道的尾随佣金(客户维护费)小幅减少5000余万元，但依旧高达23.45亿元。道富基金、华宸未来基金上半年客户维护费占管理费的比例双双超过50%，前者甚至逼近76%。
止步不前的管理费和刚性的成本支出，令不少基金公司盈利开始恶化。据同花顺数据，截至8月29日，25家有据可查的基金公司中，17家盈利同比出现下滑。纽银梅隆西部基金、诺德基金和华福基金等3家公司甚至陷入亏损。
改革寻路
为了挽回投资者信心和改善盈利水平，部分基金公司已展开了多方面行动，不但寻路管理费变革，而且还探索迷你基金清盘之道。
以往被指为旱涝保收的管理费近年渐渐显出“裂痕”。2012年，广发基金率先调低广发沪深300、中证500两只指数基金的管理费率；去年中期，浮动费率公募产品开始破冰，目前市面上已有10只以上浮动费率产品，其中包括了权益类和固定收益类产品。
但浮动费率并未给投资者带来太多实惠。去年率先试水浮动收益的富国一年期纯债和诺安稳固收益，最近两月陆续迎来了管理费提取期。
由于这两只基金最近一年业绩表现不俗，富国一年期纯债的管理费率最终定格在6%，而诺安稳固收益则为6.8%。相比之下，封闭式债基的平均管理费水平为0.67%左右。
上海证券基金评价研究中心首席分析师代宏坤认为，从海外经验来看，当基金资产规模达到一定程度时，相应调低管理费率是一种不可忽视的竞争策略。
“那些公司管理资产规模超过1000亿，单只基金管理资产规模超过100亿的基金，能够实现规模经济。”代宏坤进一步指出。
深圳某基金公司副总却表达了不同的意见。该高管提出，在A股明显缺乏赚钱效应的背景下，调低费率恐怕不但不能吸引投资者，还会将行业拖入恶性竞争的深渊。
而除了在管理费上大做文章以外，部分基金公司早已开始收缩成本战线。多家基金公司市场人士坦言，公司近年营销费用大幅缩减。
汇添富基金更大胆向旗下的迷你理财基金举起清盘的“大刀”。公司公告称，将召开汇添富理财28天基金持有人大会，审议关于终止该基金合同有关事项的议案。
汇添富基金对此宣称，推出理财28天产品的初衷是方便投资者安排投资周期(28天为4周)，但在实际运作中发现较早推出的理财30天产品更契合投资者的申赎习惯，而这两款产品期限较为接近，因此选择关闭该基金以更好节约资源。
部分业内人士表示，汇添富基金此举勇气可嘉，虽然公募产品清盘并无法律障碍，但因为担心清盘可能会影响公司品牌和声誉，始终没有公司愿意率先“动刀”，导致市面上众多迷你基金苟延残喘。
汇添富理财28天可能只是开始而已。有报道称，8月15日，中国基金业协会曾召开闭门会议，提出由基金公司自行申报旗下产品清盘计划。
不过，业内传来的消息称，目前多数基金公司还在选择观望，不少基金公司更愿意通过合并或者转型的方式让迷你基金涅槃。
“新发基金成本不菲，如今发行市场越发萎靡不振，中小型基金公司恐怕不会心甘情愿主动清盘。”前述深圳基金公司高管称。责任编辑：zdsh
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
