“有几个投资者买688是冲着它的业绩来的，不都是冲着矿产注入预期而来的？大股东信誉极差，就会玩文字游戏，重组时承诺注入很多矿产，结果不是豁免就是延期，至今一个都没注入。”8月13日，在建新矿业发布半年报后，有投资者在股吧中抱怨道。
截至今年7月30日，大股东承诺注入上市公司的12家资产中，有4个被豁免，1个被放弃，还有4个资产被有条件地更改了注入承诺。
投资者寄予希望的大股东资产注入一次次成为泡影，建新矿业到底怎么了？《每日经济记者》记者梳理建新矿业今年遭到豁免或者放弃收购的三个热点矿产发现，一些原本就储量低、品位差的矿产仍被写进当初的注入承诺中。
皇台矿业：实际储量达不到要求/
7月30日，期盼已久的投资者终于等到了建新矿业资产注入的确切动作，只是结果让他们大跌眼镜。建新矿业认为皇台矿业的矿石储量尚不明朗，达到理想化富矿的前景有难度，决定放弃收购。
《每日经济新闻》记者注意到，早在4月30日，建新矿业就在一份公告中对皇台矿业资产注入条件做出明确规定：皇台矿业将于2015年前完成进一步的探矿工作，若探明矿石储量达到600万吨 （以上），能满足企业正常生产八至十年的要求，则该资产预计于2016年注入上市公司；若矿石储量达不到前述要求，则放弃将其资产注入上市公司。
实际上，上市公司或在此前就已知晓皇台矿业根本无法满足储量在600万吨（以上）。《每日经济新闻》记者在陕西省丹凤县国土资源局网站发现，2013年12月16日该局发布的一份名为《丹凤县矿产资源规划（2008年—2015年）》的文件已经给出了皇台矿业的矿石储量：皇台矿业为铁铜矿，铁矿储量为400万吨，铜矿储量为4万吨，合计404万吨。
那么，皇台矿业600万吨的储量条件，建新矿业是如何定出来的呢？
建新矿业董秘熊为民在接受《每日经济新闻》记者采访时坦承，皇台矿业实际储量没那么多，“我记得当时皇台矿业的勘探报告书上显示，皇台矿业的铁铜矿好像是200多万吨，不到300万吨，不够开采的。”
同时，熊为民表示，“皇台矿业是铁铜矿，铁矿现在不值钱，铜矿品位很低，想赚钱必须靠量的积累，如果量不到，只能采选两三年，就赚不到钱了。对于上市公司来说，从经济效益的角度考虑，没什么意思，所以最后放弃了注入。将皇台矿业的标准定为600万吨，是因为皇台矿业技改扩建后的采选能力可能达到60万吨/年，按照可采8到10年的标准来算，最后定为600万吨。”
记者查阅建新矿业2012年11月3日最初的承诺公告发现，当时建新矿业表示，皇台矿业已具备15万吨/年的采选能力，技改项目仍在建设中，预计2013年下半年建成投产，技改项目完成后采选能力将达到45万吨/年。
而今年7月11日，丹凤县政府的官方网站上出现了一条 《丹凤皇台矿业公司技改扩建项目建成投产》的新闻稿，来源是工信办。该新闻写到，7月8日，丹凤县皇台矿业有限公司技改扩建项目联机联动带料试产成功：通过技术升级改造，扩建了一条日处理1000吨选矿生产线，铜、铁回收率分别提高15个百分点和10个百分点，年可产铜精矿7500吨、铁精矿6万吨。
按照该新闻所述，皇台矿业技改后的选矿能力为1000吨/天，按照全年不停工计算，也就是36.5万吨/年。
四川立诚矿业评估有限公司一位不愿具名的矿业评估师告诉记者，采矿能力、选矿能力是不同的指标，如果二者相同，可以说采选能力也是这么多。比如，采矿能力是15万吨/年，选矿能力也是15万吨/年，可以说采选能力是15万吨/年。按照正常的流程，肯定是先采矿后选矿的。
如果矿业公司只公布选矿能力，而没公布采矿能力，这说明什么呢？西南证券一位矿业分析师告诉记者，这种做法可能是采矿能力达不到要求。
在技改延迟一年才完成后，皇台矿业的选矿能力也仅为36.5万吨/年，那么按照建新矿业公告所说，矿石储量要能满足企业正常生产八至十年的要求，也同样达不到600万吨的标准。熊为民最后也承认，皇台矿业技改后的采选能力当前确实未达到60万吨/年。
显然，采选能力、实际储量都达不到要求的情况下，上市公司将皇台矿业的储量设为600万吨，这根本是无法完成的任务。
博海矿业：只可开采2~3年/
与皇台矿业同命相连的，还有博海矿业。建新矿业在今年4月25日的第一次临时股东大会决议中审议通过豁免博海矿业注入上市公司的承诺，对于豁免理由并没有阐明。
《每日经济新闻》记者注意到，公司在今年3月份发布的《建新矿业股份有限责任公司关于控股股东承诺及履行情况的进展公告》（以下简称《进展公告》）中提到了博海矿业的情况。
其重组承诺为“博海矿业目前矿山储量仅可开采2~3年，仍在勘探之中，在上市公司重组完成并恢复上市后，待未来勘探到丰富储量1年内注入上市公司”。而现状是：博海矿业探矿工作已结束，根据其储量报告，博海矿业目前矿石量的储量为10万余吨，金属量1万余吨，在公司已探明的矿权范围内，剩余资源的矿石量和金属量较小，且无新增储量的增加。
对比2012年和2014年的公告可以发现，二者的结论基本相同。既然重组时已经知道博海矿业只是个可开采2~3年、经济效益较差的矿，大股东为什么还会做出注入上市公司的承诺呢？
对此，熊为民表示，博海矿业的矿是窝子矿，不成一个连续的矿脉，当时还想再探测一下，也许能探出矿来。
“那个矿体最大才几十公分，很难采，也没什么前途，这一两年可能就要关掉，或者卖掉或者转给其他人。这些小矿注进来也很恼火，价值很低，买过来几年就用完了，实在不划算，我们还是要找一些大矿。”熊为民说。
托里润新矿业：万马股份曾终止收购/
托里润新矿业和博海矿业的情况相同，也是被上市公司在同一股东大会决议中豁免注入上市公司的承诺。
对于托里润新矿业，大股东的重组承诺为“在探矿取得明显成果的前提下，均在其建成投产后2年内注入上市公司”。而现状是：托里润新矿业探矿工作已结束，根据储量报告，该公司目前储量为铜金属36万吨，金金属量为9吨，钼金属量12000吨，银金属量240吨，品位0.029%，平均品位过低，不适合开采，截至2013年底该公司已累计投入7000余万元。上述资产不具备经济开采价值。
《每日经济新闻》记者注意到，2011年8月，上市公司万马股份
（002276，收盘价8.27元）（原名万马电缆）与甘肃万星实业股份有限公司（以下简称万星实业）签订了《关于新疆托里县包古图呼的合铜矿之合作意向书》，公司拟以不低于2.9亿元、不超过3.1亿元的自有资金，购买其持有的托里润新矿业49%的股权。万星实业是建新集团的控股子公司，建新集团持有其90%的股权。
2012年11月，万马股份发布《关于终止收购新疆托里润新矿业开发有限责任公司股权的公告》，公告中明确：该矿床品位低、埋深较深，矿石与非矿界限不清，矿床开采剥采比大，按目前矿产品价格核算收购风险很大，建议放弃该矿股权的收购。
既然此前万马股份已经出具了托里润新矿业价值低的报告，为什么建新集团还要将其注入上市公司呢？
熊为民称，万马股份本身不是专业采矿的，他们出的报告不准确，这边的老板（建新集团）觉得还是有可能的，就投钱再探。
对于公司是否不认可万马股份出的报告，熊为民说：“找矿是这样的，有运气的成分，人家不看好的矿，你觉得还可以，就可以再探，正面打洞进去发现没有，但侧面打进去可能发现有。废矿、碎矿的过程中还可以发现矿，这种情况也是有的，但不多。万马股份出的报告已经说这个矿不行了，但我们还想再探一下，觉得有没探明的地方，毕竟这个矿范围那么大，矿脉走向等都要再探。”
不过，熊为民坦承，对于托里润新矿业，大股东建新集团目前已经投入8000多万元。这个矿倒是很大，范围很大，但品位相当低，而且还存不了水，他们正在谈转让。
记者问到，公司这次出具的结论和万马股份2011年出具的结论差不多，会不会觉得是浪费资金和资源呢？熊为民称：当时是大股东做的决定，可能还是希望能找到矿。
《每日经济新闻》记者随后致电大股东建新集团，说明采访来意，对方称负责人外出办事，留下了记者电话并表示会回电，但截至发稿，尚未收到建新集团方面的回复。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
