南玻卖地和职工安置的话题近期被本报报道后，有关方面高度关注。昨日，南玻集团副总裁张凡联系到本报记者，当面就有关问题表达了公司的立场。他说，南玻集团对浮法玻璃的股权转让以及员工安置，都合法合规。公司愿意在法律轨道上解决与部分员工的分歧。
地产巨头都曾询价洽谈
关于南玻出让浮法玻璃股权的原因，除了前面报道说过的外，张凡出具的面向全厂员工的《关于深圳南玻浮法玻璃有限公司全面停产的公告》（2013年12月16日公布）中，还有如下陈述：
随着经济社会发展和工业化、城镇化进程加快，公司所处宝安区福永镇塘尾村，从建厂之初较为荒凉偏僻的乡村现在已经发展为人口密布、百业俱兴的新型小城镇，公司周边陆续建立了学校、住宅、集市、商铺等各种生活、教育和商业设施，公司已成为名符其实的“城中厂”。公司虽斥巨资投资建设环保设施，但在浮法玻璃的制造过程中仍不可避免地产生废水废气，对周边环境和居民生活造成了巨大影响，引发了当地居民的多次投诉和新闻媒体的重点关注。数年来，曾经有多位市人大代表向市政府提出议案，要求对公司予以停产搬迁。此外，国家下发了《关于促进平板玻璃工业结构调整的若干意见》，对玻璃生产在节能环保方面的标准和要求也日益严格和强化，迫使公司必须进行产业转型与结构调整。
张凡是原南玻浮法玻璃有限公司法人代表，他说，浮法玻璃生产线以10亿元左右引进，十多年来给股东创造了10多亿元利润，而且解决了400多员工就业，还上缴了大量税收，已经充分发挥了它的经济和社会效益。停产转让并不亏损。
南玻浮法玻璃占有的工业用地究竟有多少？张凡专门核实了这个数字。厂房占地20万平方米，宿舍用地1.7万平方米，实际是21.7万平方米。金时代公司以12.48亿元取得，每平方米5751元。
“卖出这个价钱，实现了这块资产的价值最大化，有效维护了股东利益。”张凡说，股权出让前，先后有多家地产公司前来洽谈，包括“招保万金”以及恒大地产、华润地产、深业地产都来谈过，深联下属企业金时代出资最高，最大限度实现了股东价值，因此选中了金时代。
张凡说，董事会对这个交易非常慎重。董事会内部讨论后，拿到股东大会讨论，以投票表决结果决定出让全部股权。然后，按照上市公司信息披露原则发布了公告，并在相关媒体披露和报道，做到了公开透明及时。
专注主业不做地产
张凡说，南玻集团是一家规范的上市公司。1984年创立于蛇口，原始股东有招商局、北方工业总公司、深圳建材、广东省国际信托总公司等四家国有企业。三十年风云变幻，现在十大股东里只有北方工业公司、深圳国际控股两家国有企业在其中，持股比例很低，二者合起来约10%。现在南玻集团是真正意义上的公众公司。公司董事长曾南是创业元老之一。公司最早以50万美元（按当年汇率约400万元人民币）起家，曾南作为一名职业经理人参与创业，对公司持续发展起到了关键作用。现在公司总资产超过了150亿元，净资产80多亿元，员工过万。曾南的工作作风、工作能力都得到了股东的信任，所以一直受聘至今，而且还成为集团公司董事长兼CEO。
南玻公司给深圳商报提供的书面材料显示：公司1992年上市22年来，销售收入和利润年复合增长率均超过20%。公司始终坚持规范经营，并将为员工创造机会、为股东创造价值、为社会创造财富作为发展的动力。上市后共分红19次，转送股7次，派现总额达到40亿元，股本扩张18.3倍。公司IPO及再融资额为21.1亿元，分红派现总额约为募资额2倍。
张凡介绍，当年，深圳浮法是国内唯一拥有高档浮法玻璃工艺自主知识产权的企业，也是国内平板玻璃行业龙头。全国各地标志性建筑使用的建筑节能玻璃，超过90%都来自南玻。公司还将利用技术优势，介入触摸屏行业。
2006年房地产行业蓬勃发展，公司一些高层心旌摇动，公司董事长曾南在一次会议上郑重地说，“房地产我们不熟，绝不做房地产，还是要专注主业。”这也是为什么南玻集团在深圳及内地拥有不少土地，却宁愿出让也不自己开发或联手开发房地产的原因。
张凡说，据悉市政府可能改变深圳浮法这块土地及周边区域的功能，作为商业用地，未来华强北的电子配套市场可能搬到这里。但这只是传闻，未经第三方证实。
安置方案提供600多职位
张凡还向深圳商报提供了2013年12月16日公布的《关于深圳浮法玻璃有限公司全面停产后的员工安置方案》。该方案提出的内部分流安置计划称，公司已联系了7家集团内部其他兄弟公司（分布于东莞、清远、吴江、咸宁、宜昌等地），他们共提供了600多个职位需求供公司员工进行选择。为鼓励员工在新公司工作，公司将对到异地工作的员工实行一年期的安置补贴，每月人民币200元。
对选择买断工龄的员工、协商解除劳动关系的员工以及特殊情况的员工安置，这份文件都根据《中华人民共和国劳动合同法》相关条款做了规定。
张凡说，“我们对员工安置的办法公开透明，而且充满人性。截至2014年4月，深圳浮法已与398名员工达成解除劳动合同协议，并按照协议约定向员工支付经济补偿金。”
他承认，南玻集团起诉了一些员工。在南玻集团给深圳商报提供的起诉材料中，记者见到该公司分别起诉了刘立新、吴成兴、张楠三人。起诉的原因三者一致，起诉书称：原告（南玻集团）在与包括被告在内的十九名员工协商无果的情况下，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，提前30日向其分别发出了《解除劳动合同通知书》，依法解除与该十九名员工的劳动合同，并已向其支付相关经济补偿金。
据起诉书称，从2014年6月30日起，被告等十九名人员每天恶意采取静坐、喊口号、拉横幅（横幅内容为“南玻贱卖土地给外资，为清场强行解雇老员工”、“还我社保，还我住房公积金 深圳南玻违法可耻”）等方式，在原告住所地（南山区蛇口工业六路一号南玻大厦）办公楼大门前进行示威，围堵原告公司大门。更为恶劣的是，上述人员于2014年7月7日接受深圳电视台娱乐频道采访时，虚构事实诬陷原告并被深圳电视台娱乐频道报道后广为传播，严重影响了原告的声誉。上述行为已严重扰乱原告的正常生产经营秩序，同时对原告声誉、信誉和公司形象造成恶劣影响。被告等十九名人员妄图通过非法的手段，获取其法外诉求。原告为保护自身的合法利益，维护司法正义，请求法院查明真相，依法追究被告的侵权责任。
因无法联系到被告，被告的观点暂时无法获得。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
