昨日，上市公司山河智能自开市起临时停牌。至昨日晚间，公司正式发布停牌公告，表示“鉴于有媒体于2014年7月17日刊登了与本公司有关的重要报道，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，为维护广大投资者的利益，避免引起公司股价异常波动，经公司向深圳证券交易所申请，公司股票于2014年7月17日起停牌，待刊登相关广告后复牌。”
是什么样的报道让这家公司有了这样的突然停牌之举呢？
在一连串证据面前，山河智能涉嫌常年隐瞒关联交易几十亿元等情况逐渐浮出水面。
2014年7月1日，《每日经济新闻》接到举报称上市公司山河智能（002097）涉嫌一系列违法违规，并提供了部分举报内容。在举报人提供的长达7个小时的4份录音中，公司董秘蔡光云表示山河智能存在关联交易、实际控制人侵占上市公司利益等众多严重问题。在深入研究相关举报材料后，记者感到事件重大，且有关信息尚待核实，于是赶赴湖南长沙，与举报人进行了当面核实。
昨日上午，山河智能自开市起宣告停牌。
关联交易五大疑点
剑指山河智能最大供应商
举报人现任职长沙某企业法律顾问。2012年下半年，她受朋友L先生委托处理一件劳动纠纷，当事另一方便是湖南和昌机械制造有限公司（以下简称和昌机械）。在收集各种证据时，举报人逐步发现和昌机械与山河智能董事长、实际控制人何清华关系非同一般。公开信息显示，2012年，和昌机械是山河智能的最大供应商。记者获得的数据显示，2008年~2012年，山河智能向和昌机械采购了约22亿元，但从未披露两者具有关联关系。
疑点一 二者彼此依赖性强
举报人提供的和昌机械与山河智能存在关联关系的第一个证据，就是和昌机械一直在山河智能的产业园里开展经营活动。根据工商资料，和昌机械成立于2006年9月4日，公司最初的住所是长沙经济技术开发区漓湘路2号。而根据山河智能2006年的招股书，山河智能当时的住所同样是长沙市经济技术开发区漓湘路2号。山河智能目前的住所“长沙经济技术开发区漓湘中路16号”是在2010年7月变更的，但山河智能控股子公司长沙山河液压附件有限公司目前的住所仍为漓湘路2号。7月2日，记者来到长沙经济技术开发区漓湘路2号，该地块被围栏围起，里面有很多大型厂房，上有山河智能的标志，门口有“山河智能产业园”的铭牌。
疑点二 “何清华”签署和昌重要文件？
举报人提供的和昌机械与山河智能存在关联关系的第二个证据，是和昌机械的招聘、投资等重大经营活动，竟然都出现了疑似山河智能董事长何清华的签名。
举报人称，L先生于2012年4月被聘为和昌机械的投资专干。“很多事情越来越蹊跷，除了和昌机械董事长夏志宏以外，经常还可以在和昌机械看到何清华，且很多事情还需要向山河智能的董事长何清华请示，并经常被蔡光云喊去旁听一些事情。”随着L先生不断地将在和昌机械里遇到的蹊跷事告诉举报人，后者因职业敏感性逐渐感觉到其中风险很大，“如果和昌机械用来做二级市场投资的钱不是公司自己的，而是来自上市公司山河智能的，那问题就严重了”。在L先生签署的劳动合同附件一中，有乙方L先生与甲方和昌机械签署的一份业绩奖励提成事项，其中甲方签名处除了有夏志宏的签名以外，竟然还有疑似何清华的签名。
疑点三 增发会议不保密？
知情人士告诉记者，在山河智能此后不少讨论增发问题的重要且相对应该保密的会议上，这位L先生都曾出现。对于L先生当时的身份，知情人士A先生表示：“我只知道他是一个投资者，说是要认购增发的股份”。记者注意到，上市公司讨论增发等重大事项，应该是中介机构和公司董事会参与的事情，且存在一定的保密性。作为一个投资者、和昌机械的投资专干，L先生能够参与这种级别的会议让人匪夷所思。
疑点四 何清华亲属是和昌机械股东？
举报人提供的和昌机械与山河智能存在关联关系的又一个证据是，何清华的多位亲属是和昌机械的股东并参与经营。举报人告诉《每日经济新闻》记者，何清华曾表示，现任和昌机械二股东的雷鸣“是我大妹妹女儿的第二任老公”。举报人肯定地告诉记者，雷鸣就是何清华的外甥女婿。
疑点五：夏志宏的多重角色
和昌机械与山河智能之间还牵涉到一个关键人物，那就是和昌机械的大股东夏志宏。工商资料显示，夏志宏于2006年投资和昌机械，在2010年受让其他股东出资额后，目前以840万元的出资额成为第一大股东。
在夏志宏继续作为和昌机械的大股东的情况下，2013年5月，夏志宏竟被聘请为山河智能的董事兼副总经理。当时披露的夏志宏个人简历显示，在被聘任为副总经理之前，夏志宏就已经担任山河智能运营中心主任了。当然，市场无法从公开信息获知，夏志宏到底是在和昌机械部分资产被收购前还是收购后去山河智能任职的。但何清华对夏志宏的信任和器重可见一斑。
神秘录音曝光
董秘大谈利益输送
在山河智能涉嫌违法违规的一系列材料证据中，举报人给《每日经济新闻》记者提供的四份神秘录音时间长达7个小时。根据举报人和知情人士A先生的一致指认，在录音中，山河智能董秘蔡光云作为主要发声者大肆吐槽山河智能的隐瞒关联交易、利益输送等问题。而作为一位有着十几年从业经验的董秘“老江湖”，这一系列问题最终被掩盖下来，山河智能的增发也获得了“无条件通过审核”。
如在举报人提供的标号为“120602_001”的录音文件中，山河智能董秘蔡光云曾与时任和昌机械投资专干的L先生大谈山河智能向另一家关联企业———湖南山河科技股份有限公司（以下简称山河科技）进行利益输送。
根据录音资料，蔡光云说道：“山河科技把这边的费用挖过去，不还是用这边的钱投的。你想，去年、前年、这几年每年管理费用才300万，够吗？租房多少钱？工资多少钱？一年至少不下1000万。钱是哪里来的？这边付的。我去检查，我把它抹掉了。付山河科技什么费用，付山河科技什么什么。在检查以前，我去财务专门做了这个。我说这个事要是查到了，那就真不得了，严重的违规，那叫大股东侵占。”
记者注意到，如果以上录音内容是真实的，便可以知道，山河智能向何清华实际控制的山河科技进行了大量利益输送，具体的输送方式有代付费用、借设备等。
多位当事人指认
董秘不承认在录音中“发声”
记者注意到，如果上述录音内容真实，那么山河智能涉嫌隐瞒关联交易、利益输送问题可谓是公司内部皆知的秘密，且涉案金额惊人。
针对上述爆料内容，特别是涉嫌隐瞒巨额关联交易、巨额利益输送、持续虚假陈述等问题，记者7月6日曾致电山河智能董事长何清华的手机，但始终无人接听。据山河智能办公室工作人员回应，何清华出国了，不方便接电话。
记者转而致电董秘蔡光云，在最初的电话采访中，蔡光云拒绝回应。7月7日，记者将采访提纲连同部分文件资料，通过电子邮件传递至了山河智能官方信披邮箱，且通过传真传递至其官方传真，此后仍然无人回应。
7月15日，记者用手机短信的方式再次将采访要求和采访提纲发至何清华、蔡光云的手机，随后，蔡光云回电回应了记者。
在谈到记者掌握的四份录音时，蔡光云表示“录音不一定是我的吧。”在谈到L先生、知情人士两位当事人都指认录音中发声者是蔡光云，以及录音中“蔡光云”自爆山河智能垫付山河科技费用、借设备给山河科技等问题，蔡光云表示：“这个我不表态了，我觉得我没说。”
在记者明确问道“你承不承认录音中主要的说话者是你”时，蔡光云表示“我不承认。”
何清华其人
博导董事长控制多家企业
在举报人的证据中，山河智能的隐瞒关联交易、利益输送的根源均指向了公司实际控制人何清华。
资料显示，何清华出生于1946年3月，教授，博士生导师、享受国务院特殊津贴专家，现任山河智能董事长、总经理。
记者注意到，目前何清华除了控股山河智能这家上市公司以外，还实际控制着多家未上市公司，这些公司往往让山河智能参股一部分，何清华及其关联人持股占多。比如山河科技，山河智能持有其13.48%，何清华则持股22.47%，何师哲持股1.96%，何清安持股2.22%，另有不少山河智能高管持股；比如山河游艇，山河智能持股25%，山河科技持股50%；再比如山河光电，山河智能持有其34%，何清华持股17%。
有市场人士认为，这种股权结构极有可能对上市公司的利益构成侵占。
7月6日，记者多次拨打何清华的两个手机号码，始终无人接听。随后，一位自称是山河智能办公室工作人员的男子给记者回电表示，何清华出国了，19日才能回来。对于记者的相关疑问，他建议记者直接联系董秘蔡光云，他负责证券方面的事情。
上市7年
市值反降
虽然山河智能在公告中对与和昌机械的交易交代甚少，投资者仅能知道，在2012年，和昌机械是山河智能第一大供应商。不过种种证据显示，和昌机械是依靠山河智能实现爆发式增长的。而伴随和昌机械的快速发展的是山河智能的一蹶不振。《每日经济新闻》记者注意到，在举报人提供的神秘录音中，董秘蔡光云关于山河智能向和昌机械进行财务资助的内容清晰可闻，涉及金额更是达到惊人的上亿元。
2006年12月22日，山河智能在牛市的光环下上市，上市首日收盘市值35.9亿元。从发行价10元/股到112.99元/股（不复权），股价上涨10倍仅用了不到8个月时间。然而，随着牛市的结束，山河智能的股价也开始大幅跳水。截至2014年7月3日，山河智能的市值仅为33.7亿元，也就是说，上市后7年半的时间过去了，山河智能的市值竟然不增反减！
实际上，2006~2013年的7年时间里，山河智能的收入从6.37亿元（2006年年报），增长至21.13亿元（2013年年报），涨幅达2.3倍。但同一时期山河智能的净利润从8093万元（2006年年报）下滑至2731万元（2013年年报），且市值不增反减，这又表明，山河智能这一连串的扩张是不成功的，因为它并不赚钱。
相比而言，成立于山河智能上市前夕的和昌机械却呈现出一种爆发式的增长。从2007年6月至评估基准日，5年时间，和昌机械在不计算土地、房屋等资产的情况下，其市值就增长了3.2倍。
由于山河智能始终否认和昌机械是公司的关联方，和昌机械的相关数据外人无法得知。即使是山河智能的年报中，对这一重要供应商的情况也交代甚少。不过，《每日经济新闻》记者仔细阅读了山河智能历年年报后发现，山河智能虽然始终刻意回避披露公司前五大供应商数据，回避谈论和昌机械，但这并不能掩盖和昌机械与山河智能的巨额交易。
和昌机械是山河智能的重要客户，这是确定的。虽然2009~2011年山河智能未披露来自和昌机械的供应金额，但这3年山河智能一直向和昌机械采购也是确定无疑的。在2009年至2011年的年报中，山河智能未披露前五名供应商的信息，但和昌机械的名字还是出现在山河智能应收款项（往来款）和预付账款中。其中，2011年来自和昌机械的应收款项为280.9万元，排在第二位；2009年、2010年来自和昌机械的预付款项为2816.1万元和7663.8万元，均排名第一。统计显示，2008~2012年，山河智能5年间合计向和昌机械采购了约22亿元，这对于一家市值约40亿元、股东权益16.8亿元（2013年末）、年营业收入21亿元（2013年）、年利润2700万元（2013年）的上市公司而言，可谓异常重大，但这些数据全部没有在年报中清晰地呈现给投资者。
种种迹象表明，如此巨额的采购交易并不合理，且疑似存在利益输送。比如在记者获得的录音资料中，有人提到“和昌的报表是5.8亿销售（对山河智能），山河智能的报表上体现的是7.5亿”，有分析分析人士认为，7.5亿可能是含增值税的金额，而和昌销售收入5.8亿元是不含税的。前者扣除17%增值税后大概是6.4亿元左右，那么两者就相差6000万元了，“这应该是和昌机械财务不规范导致的差异”。
《每日经济新闻》记者注意到，如果数据真如录音中反映的那样，这中间巨大的差额资金究竟流到哪里去了成为一个谜。如果山河智能多支出了数千万的采购款，但和昌机械并未入账，那么上市公司显然摆脱不了存在巨大利益输送的嫌疑。每日经济新闻
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
