4月22日,创势翔董事长黄平召开发布会,称旗下产品“粤财信托—创势翔2号信托计划”遭遇银河证券堵单事件。
事件迅速引起行业和媒体的轩然大波,不仅因为当事方如此高调,更重要的是,创势翔旗下的创势翔1号曾以125.55%的收益夺得2013年私募冠军。往年神坛上的私募冠军们,现在去哪儿了?
私募冠军起起伏伏的业绩给投资者提了个醒,短期的业绩并不能说明一切问题,冠军级私募更需全方位持续考察。密切跟踪公司团队和业绩,向前看,去挑选管理人。
冠军的苦涩
历史上,私募分家事件并不少,多数是因为管理人或股东之间的投资理念不合所致,创势翔亦是如此。
据媒体报道,创势翔公司几位董事对于旗下基金所投资的个股产生重大分歧,在交易操作上出现冲突,“修改交易密码、券商暂停交易堵单”等闻所未闻的细节都被公之于众。抛开各种传闻和细节,作为一家专业的私募基金,创势翔在公司治理上肯定有值得商榷之处。不管事态如何发展,私募管理人还是应以投资者利益为重,避免无谓的重复交易。内部的问题,应该关起门来在公司内部解决。
所幸,就目前业绩来看,创势翔1号今年依旧表现抢眼,继续保持其冠军风范。截至3月20日,在上证指数下跌超2%的行情下,创势翔1号今年以来取得了16.67%的绝对收益,在1600多只同类 私募排名第19名。
物是人非
创势翔的纷争仍未平息,值得投资者欣慰的是,其业绩目前还未出现明显下滑。不过,回顾往年各私募冠军之后的表现(见下表),就不一定像创势翔这么让投资人暂时欣慰了。在私募这个长期的舞台,冠军落幕后的戏份不一定精彩。
表 2007~2013年历年私募基金冠军
年份冠军私募名称当年收益率(%)
2007 中国龙1 216.43
2008 金中和西鼎 20.08
2009 新价值2 192.57
2010 世通1期 96.16
2011 呈瑞1期 31.31
2012 银帆3期 54.44
2013 创势翔1号 125.55
2007年的私募冠军中国龙1,在当年取得216.43%的收益。2007年正值国内阳光私募的起步阶段,在为数不多的阳光私募中,中国龙系列产品就有3只位列其中。中国龙系列产品早期由云南信托旗下投资团队直接管理,该团队也是国内最早的私募团队之一。取得2007年冠军后,中国龙各系列产品依旧保持了不错的长期业绩。
在2008年的大熊市中,金中和西鼎以20.08%的正收益取得冠军,基金经理邓继军给人留下了“熊市冠军”的印象。此后,金中和系列产品由金中和CEO曾军接管。如今,金中和西鼎业绩依然保持在前1/10的排名,但 基金净值波动幅度变大,已经演变成一支风格激进的产品。
2009年,A股再次迎来牛市,新价值2以192.57%的惊人收益夺得私募冠军。随后,新价值大幅扩张,发行了多只产品,罗伟广的“拐点暴利法”也广为传播。但2011~2012年,新价值旗下产品经历了持续的下滑,新价值投研团队也出现大幅变动。直到2013年,新价值旗下产品才再次出现在私募排名前列。
2010年的私募冠军世通1期和新价值2有着几分相似。其基金经理常士杉也是从熊市亏损后登上冠军宝座。但同样,夺冠后的世通1期也经历了2年多的下滑期。在2010~2011年发行的几只产品也因亏损触及清盘线而被清盘。
在被称为“最难做的”2011年,呈瑞1期以31.31%的收益夺冠。作为近几年的后起之秀,呈瑞1期业绩保持得非常不错,夺冠后的两年依旧表现强势,2012年以46.13%的业绩再次杀入前十。不过,从呈瑞公司层面看,其各只产品业绩分化较大,除了呈瑞1期业绩亮眼外,其余几只产品都表现平平。
2012年的私募冠军银帆3期遇到了和呈瑞相似的情况。这家在西藏注册、在成都办公的私募行事低调。在夺冠后的2013年度,银帆3期的收益依然保持在同类前20%,但银帆其余产品业绩参差不齐,今年以来各产品有亏有赚。
找到冠军不难,难的是找到买入后能长期维护住业绩的冠军。从这个角度讲,选择那些每年能跑在前1/3、前1/4,长期业绩优秀,风格鲜明的私募,比之追求不知明年会去哪儿的一些冠军们,可能是更稳妥的一个选择。