手机看中经经济日报微信中经网微信

辩证看待“投研明星”跳槽

2014年06月23日 07:56    来源: 经济日报     周 琳

  今年以来,汇丰晋信基金、兴业全球、南方基金、信诚基金、农银汇理、金元惠理、海富通基金等8家基金公司相继发生投研中坚力量离职事件。与普通基金经理换将增多相比,这些“投研明星”的离开更让投资者对基金的投资风格产生怀疑。

  其实,这样的怀疑大可不必。无论从这些“投研明星”个人前程、继任者的业绩,还是行业正常的市场化发展来说,基金业“孔雀东南飞”都未尝不是好事。

  从“东南飞”的原因看,人事权争夺是基金公司中高层“用脚投票”的主要诱因。当控股股东发生变动时,基金高管往往会相应发生变化。在这样的背景下,部分未获提拔的“投研明星”往往另辟蹊径,对于行业竞争来说,这实际上促进了以市场化方式实现人才资源的优化配置,对于这些“投研明星”的个人发展来说未尝不是好事。

  从继任者的业绩看,“孔雀南飞”远没有想象中那么糟糕。好买基金对2013年全年涉及“换将”的基金统计显示,基金经理离职前百分比排名居中(25%至75%)的基金,出现“投研明星”离职后,该基金的变动幅度不大,几乎是等概率分布在总体排名中。只有业绩百分比排名居前(前25%)的基金在基金经理人离职后,其后续业绩排名变动较大,仅有约20%的基金能维持在前25%,约80%的基金后续表现相比前期较差。而对业绩排名最差的基金(后25%),当基金经理离职后,业绩排名会出现反转,反转概率高达73.33%。所以,基民没必要过度担忧。

  当然,人才过快流动也不利于行业健康发展。市场经济的发展规律显示,人才流动是人力资源的最佳配置方式,但不能简单地说当前基金业高级人才的流失是“无形之手”应有作用,人才过快流失放大了市场的盲目、无序配置作用。从这个意义上看,基金业要实现健康发展,应促使行业人才资源保持一种相对平衡状态,既要维持正常的人才流动,又要维护对原来基金公司的契约承诺,真正避免人才流失。


(责任编辑: 关婧 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察