A股“乌龙指”再现？

　　昨日临近午盘收盘时，中国人寿现9045手卖单，股价由14.29元/股跌至13.00元/股，跌幅近9%。随后，股价恢复正常交易水平。这一反常现象不由令人想起去年8月16日的光大证券“乌龙指”事件。不过，也有分析认为：这既可能是“乌龙指”导致，也可能存在试盘、利益输送、做图形或者正常交易的可能。另据腾讯财经，上交所已注意到了这一情况，但目前尚未定性，如有必要会在上交所官方微博发布相关信息。

　　90万股卖单砸下瞬跌近9%

　　“乌龙指”猜测再现

　　昨日11:01，中国人寿现9045手卖单，股价由14.29元/股跌至13.00元/股，跌幅近9%，随即迅速回升至14.25元/股。截至午间收盘，中国人寿股价报收14.18元/股，跌幅0.49%；全天收14.07元，跌幅1.26%。

　　在盘中挂单多为几万股之际，突然出现90多万股，导致近9%的跌幅，这一反常现象，让不少人立刻联想到去年8月16日的光大证券“乌龙指”事件——2013年8月16日11点05分上证指数出现大幅拉升，大盘一分钟内涨超5%。最高涨幅5.62%，指数最高报2198.85点，盘中逼近2200点；11点44分上交所称系统运行正常。下午2点，光大证券公告称策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。此事件被称为“光大证券乌龙指事件”。

　　有来自券商的保险行业分析师也对媒体表示，这不像是个人投资者所为，可能是机构所为，而近期配置保险股的机构不多，很可能是中国人寿的老股东所为。目前可以排除指数基金调仓的可能性，很可能是“乌龙指”。

　　网上持“乌龙指”说的声音不在少数。如新浪财经特聘股市专家艾堂明在“老艾观察”的微博中发声：“又是乌龙指？机构的风控怎么这么差呢！光大的教训还没吸取？这不算扰乱市场吗？证监会不查一查？”

　　还有网友甚至调侃道“世界杯乌龙球，正常，非常合时宜”。

　　利益输送？股指做空平仓？

　　各种声音众说纷纭

　　不过，除了“乌龙指”，市场人士也提出其它可能。如国泰君安分析师对媒体表示：“乌龙指”可能应较小，并指出盘中瞬间大跌又拉起的目的一般有三，分别是：一，试盘，测试接盘的支撑力度及市场关注；二，送红包，将筹码低价卖给关联方；三，做图形，使个股日K线图上形成长下影线，以吸引投资者关注。有认为是关联方利益输送的网友还算账称“一来一去就是90万的差价呢”。

　　南京一家知名券商的分析师也从常理对此事予以分析。他认为，一般不排除“送红包”的嫌疑，但这次纳闷之处在于：如果真的涉及利益输送，那监管部门一查就能查出来了，按说中国人寿这样的大公司不会“这么傻”。他介绍，股市不时会出现此类蹊跷的单子，但一般都是小公司，不会有这么大的动静。但中国人寿这样的“大象股”要是这么做就太引人注目了，所以一切还有待监管层面的调查结果。

　　除了上述三种可能，还有分析提出：本周五是期指交割日，有主观故意的时间窗口，所以也存在期指空头利用跌停平仓的可能。不过，江苏东华期货公司首席风险官徐天白接受记者采访时认为，应该和期指没什么关系。因此“一只股票不太可能对大盘有影响，乌龙的概率大点。”他还提出，“送红包”的可能不大，因此用这样的股票太明显了。

　　与种种质疑相反，在股吧上几乎满屏的声讨中，记者也看到了以下几种较为平和的声音：“操作错误很正常，每个人下单都有失误的时候！”“真不明白为什么大单砸跌停就是乌龙指，大单拉涨停就正常没人说”、“绝对不是乌龙哦，而是指明了后市的方向！”

　　中国人寿暂未发表评论

　　传上交所已介入调查

　　昨日的这一反常现象，究竟是什么原因导致？昨天下午，记者试图联系中国人寿电话求证未果。截至昨天18：00，中国人寿也未公开对此事发表评论。

　　另据腾讯财经，有接近上交所人士表示，上交所已经注意到了这一情况，目前尚未定性，已联络相关机构，如有必要6月18日下午会在上交所的官方微博发布相关信息。但截至昨天18：00，同样没看到该微博有相关信息发布。

　　与当事方的冷静相反，股吧和微博上的热议则接连不断。有网友在股吧发帖——“顶起：大家去证监会网站投诉今天恶意砸跌停事件”，发帖人表示“做空不是不可以，恶意的不可以，散户和守原则的人会被恶意的那类人给愚弄，大家要团结，既然在这个市场就要维护正义的能量。希望大家顶起该帖子，积极到证监会网站投诉！”还有网友“中国人寿1888”则提出修改交易规则的建议——“任何人下单，额度要控制，单一买卖单量，要不超本日集合竞价时的量。比如今天早盘人寿集合竞价量是 176手，那今天所有买卖下单，都不得超176手。如果当日集合竞价量低于 100手，那今天所有买卖下单，上限按 100手。按此规则，行情好不好，集合竞价的量就能反映一些。”

　　扬子晚报记者 马燕

　　【相关】 中国人寿“乌龙指”那一刻发生了什么？

　　在11点整41秒的那一刻，一笔1313的主动性卖单完成了对13元整数关口的最后一击。而在数毫秒之前（其实就是完全同步的），还有两笔超过2000手的主动性卖单抛出。而在个股的分笔交易上，则是看不到那么细致的信息的，但可以看到，那短短数秒内完成了超过9000手的成交。也就是说，这完全是一笔对人寿的偷袭，而其成功的基础则是，在11点前的绝大多数时间，人寿下方的买单只有7000余手，换算成人民币，就是900万的筹码而已。

　　区区900万就能让一家流通市值3000亿以上的A股金融大腕接近被打至跌停的位置，这是一种怎样的景象？其实，这样的事例在近年来的A股市场上，并非唯一。去年6月26日，工商银行在开盘后数秒内，也曾被打至一度跌停，而动用的筹码，同样只有区区2万余手，换算成金额，不会比打压人寿的来得多。

　　类似人寿与工行这样的大盘股能如此轻易地出现无厘头的大跌，归根到底还是大盘股极为低迷的人气造成的——现在的A股市场已经极少有散户对这些大象股感兴趣了，没有了散户们的护盘，类似的个股成交都是相当的低迷——例如今日人寿大幅波动，但是成交量亦未有放大，仅仅1.2亿，而去年6月26日的工行，也仅有6亿出头。

　　当然，对于大象股，空头完成突袭是完全有可能的，但是如果想形成持续打击，在没有大环境的配合下，依然是不可能完成的任务。但是此类权重股瞬间的巨幅波动，对于沪深300现货指数，对于大盘所能造成的影响，却是不可低估的。

　　因此，笔者认为，在权重股无人问津的局面没有被改变之前，类似工行和人寿这样的案例很可能仍然会发生，并给这个二级市场带来震动与话题。文章来源：大智慧财经