是企业间的经济纠纷还是蓄意的商业欺诈？近日，沉寂已久的东方家园建材连锁超市再次回到公众视野，与之相伴的，则是一条震惊市场的消息——东方家园大股东瑞寰基金、龙柏集团相关人员涉嫌经济犯罪正在被公安机关立案侦察。
曾经的市场明星、中国本土最大的建材连锁超市东方家园的猝死一度令业界侧目。时隔18个月后，真相逐渐浮出水面。据悉，东方家园大股东龙柏集团董事总裁蒋跃敏、东方家园原副总裁宋学东因涉嫌经济犯罪被北京警方抓获。东方家园原大股东瑞寰基金负责人刘晖，以及瑞寰基金委派的东方家园原总裁李凤江也被北京警方立案侦查。目前刘晖、李凤江涉案在逃。
16日，东方家园工商登记的法人代表丛亮表示，“为我本人、广大员工、消费者、供应商等所有受害者依法进行维权，我必须站出来，检举、揭发瑞寰基金、龙柏集团刘晖、蒋跃敏、李凤江、宋学东等人相互勾结、涉嫌侵吞东方家园数亿巨额资金，并利用东方家园为平台进行洗钱犯罪等违法行为。”
丛亮称，“目前，东方家园拖欠大量供应商货款、普通消费者货款、员工工资、装修公司农民工工资、合作媒体款项及第三方大量借款合计11.6亿元之多。所涉及普通商户、消费者、企业员工、农民工近万人。他们手拿胜诉判决书却无处讨要债款，问题至今无法得到解决。被逼无奈之下，一些受害者采取了集体维权行动，这给社会稳定埋下了诸多隐患。”
为了还原事实真相，丛亮向有关方面递交检举揭发报告，要求司法机关彻查此案，加大追逃力度。丛亮在检举揭发报告中称，“东方家园突然倒闭关店并引发一系列群体性事件的根本原因是实际控制人瑞寰基金、龙柏集团的刘晖、蒋跃敏、李凤江、宋学东等人一年多来拒不履行法律责任、社会责任所致。”
作为东方家园工商登记上的名义法定代表人，丛亮此前被北京市丰台区法院强制执行司法拘留45天。“正是在被司法拘留的45天里，我对发生在东方家园的所知的一切做了仔细梳理，也彻底地进行了自省，现在，我愿意站出来告诉公众真相，以一己之力推动事情尽早解决。”
中国网财经掌握的材料显示，丛亮是在2012年9月经蒋跃敏面试后入职担任东方家园担任总裁的，2012年11月底变更登机为东方家园法人代表。但仅仅三个月后，东方家园猝死。据东方家园一位已经离开的中层人士透露，丛亮2008年离职东方家园时为东方集团的人，一度担任东方家园副总裁。龙柏集团曾经试图用丛亮的担任职位证明，实际控制东方家园的是东方集团。
据了解，东方家园仅2012年，就走马灯式的换了三任总裁，分别是曾经担任过物美超市总经理的李凤江，家世界中国公司前副总裁刘皓，而最后一个就是丛亮。
“我只是名义上的职位，东方家园的实际控制人是龙柏集团总经理蒋跃敏。”丛亮强调，“应该是2012年11月底左右，东方家园董事会开董事会定的，因为蒋跃敏是董事长兼法人，中外合资企业应该是董事长兼法人，应该蒋跃敏来变更，蒋跃敏说有什么因素变不了，这样大家开会就把我给推上去了。推上去之后，公司董事长还由蒋跃敏承担，并且承担一切的法律责任，这在董事会纪要上都有清晰的文字描述，并且有蒋跃敏、王平他们的签字。”
工商资料显示，东方家园董事会由5人构成，其中大股东龙柏集团占据3席，小股东东方集团占据2席。市值管理专家、长于公司治理研究的经伦传成(北京)投资咨询公司董事长胡延庚指出，“从董事会席位构成和2008年瑞寰基金入主成为大股东，到后来的瑞寰基金将股权转让给龙柏集团，至东方家园倒闭关店的2013年，5年时间内大股东无法有效控制东方家园的说法并不符合正常的商业逻辑。”
胡延庚指出，“东方家园猝死除了行业本身的因素外，深层的原因是公司治理存在重大缺陷，尤其是大股东涉嫌的一系列经济犯罪和洗钱行为，更是将东方家园直接推向了死亡的深渊。无论从哪个角度研究，东方家园倒闭都是一个经典的商业案例。”
“蒋跃敏、宋学东等被警方抓获让我们看到了解决问题的希望。”北京市石景山区一位吴姓消费者表示，“希望有关方面抓紧调查，尽快查明真相，以指导我们维权。”
据了解，该吴姓消费者曾于2013年春节期间在东方家园建材超市订购了十几万元的家居产品，在缴纳款项后仅仅一个多星期，东方家园就突然关店了。“事情太突然了，几乎毫无征兆，我们全家整个春节都受到了影响，一年多过去了，到现在还拿不到钱，也不知道该去找谁？”
与吴姓消费者一样，受到东方家园关店影响的受害者近万人，由此引发全国各地数十起集体维权事件，这其中尤以北京为甚。鼎盛时，东方家园在北京有5家超大型的建材超市。
东方家园倒闭让小股东东方集团措手不及，不仅遭受重大经济损失，其商誉更是受到致命影响。有接近东方集团的知情人士指出，东方家园由东方集团董事长张宏伟一手创办，引进瑞寰基金本意是做大做强并上市。但孰料瑞寰基金进驻后缺乏行业和公司经营管理经验，致使东方家园每况愈下。再加上蒋跃敏、宋学东等一干人将东方家园沦为洗钱等违法犯罪平台，导致东方家园资金链断裂。东方集团作为股东，且与东方家园有着天然的无法割舍的关系，不少受害消费者、供应商等将矛头直接对准了东方集团。
该知情人士进一步指出，事情发生后，为维护社会稳定大局，东方集团曾多次与龙柏集团、瑞寰基金召开股东沟通会，提出解决方案，但王平、蒋跃敏均拒绝答复，且直接拒绝与北京市有关部门派出的代表见面。采取了不露面、不回复、不面对的逃避行为，任由事态蔓延发展。瑞寰基金刘晖以龙柏集团已接手为借口拒绝履行任何社会责任。
与龙柏集团“不作为”相反，东方集团则先后出资2000万元用于解决员工工资问题，协调其关联方出资近亿元解决东方家园的银行贷款，化解了国内多家银行的金融风险。
“东方家园猝死成为当年中国商业史上最为轰动的案例。不仅因为事发突然，牵涉资金巨大、受害者人数众多，更在于它牵扯多家知名机构、特别是外资投资集团和由此引发的此起彼伏的集体维权。”胡延庚表示，“从目前媒体披露的信息来看，这绝不仅仅是一起简单的企业经济纠纷，更是一起涉嫌经济犯罪的刑事案件。有关方面应循着已有线索，深挖彻查，早日还受害者和公众真相。”
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
