虚拟运营商一点都不便宜 用户为何非你不可

　　日前，阿里通信、京东通信等虚拟运营商陆续公布业务资费标准，相较三大运营商的既有资费套餐，几无省钱优势。消费者所期待的虚拟运营商能够通过一场电信价格战获得实惠的寄望落空。

　　据报道，运营商给虚拟运营商的批发价一般是目前标准资费的七折，并且三大运营商自己频繁推出的优惠活动甚至比批发价更低。因此，虚拟运营商在价格上的挪腾空间有限。

　　打不起价格战，虚拟运营商如何“蚍蜉撼大树”？能够推出多少真正有竞争力、有吸引力的创新产品与服务？新华财经的资深编辑、记者们七嘴八舌地讨论起来——

　　平米：

　　从最初的“翘首以盼”到如今的“食之无味弃之可惜”，真切反映了消费者对虚拟运营商资费套餐的观感。没有价格惊喜，还能指望点啥？服务？！各虚拟运营商多年来积累了大批的潜在用户和大数据，更擅长做细分市场用户的定制业务。结合自身领域和业务特色，或许某天推出“非你不可”的定制？只求虚拟运营商别服务产品同质化，落个姥姥不亲舅舅不爱的下场。

　　超级玛丽：

　　虚拟运营商可谓“项庄舞剑意在沛公”，明里看是跟三大运营商争夺客户，实际则是为构建自己的商业帝国打基础，便于未来推出增加用户黏性的产品。不过身为消费者，不免要吐槽一下：不打价格战，装腔作势给谁看！

　　海边钓鱼儿：

　　有句话叫会买的永远买不过会卖的。既然虚拟运营商要从运营商那里拿价格，就算你拿到的再低也不会是人家的成本价，换句话说主动权永远在运营商那里，单从名字上看，这一“虚拟”阿里京东们就输掉了一半。所以，从愚编看来，虚拟运营商只不过是电商们的一个噱头而已，对普通用户而言，能够得到的最大实惠或许就体现在虚拟运营商的服务——附加值上了。

　　艺之：

　　在实力悬殊的三大运营商面前，虚拟运营商颠覆市场格局没有那么容易，老百姓要从根深蒂固的垄断行业中享受本应得的实惠，也没有那么轻易。只能说前期宣传号角太嘹亮，人们期望值太高。不过，更多市场供应者的进入总归是好事，“流量不清零”、“去套餐化”等个性化服务趋向，虽还慢虽尚少，也是一种希望。

　　自由之翼：

　　虚拟运营商自己没有网络资源，租用传统运营商的网络这一点注定其目前的优惠力度不会像之前所预期的那么高。但是任何新兴事物的产生都有一个磨合、适应和发展的过程，小编个人还是很看好虚拟运营商的前景的。至少在技术壁垒上有了一定的突破口，同时让“用不完”的流量发挥了相当大的“剩余价值”，这一点足以吸睛。当初余额宝产生之际，谁会想到这个事物会成为搅动金融业的一条“鲶鱼”呢？同理，虚拟运营商的效果还有待大家拭目以待。

　　小舟大航：

　　嚷嚷了这么久，虚拟运营商真的上市了，可是大伙掐着指头一算，价格还真是一点都不便宜。本以为能给通讯业降降火，结果成了新的火坑。其实三大运营商现在应该挺淡定的，因为他们心里有数：通讯业的资源全都在他们手中，多几个倒买倒卖的，也不影响“厂商”的生意啊。反过来，虚拟运营商出来搅浑水，吸睛的点也不过是“月底不清零”“无漫游”之类优惠了，总觉得还是少了点什么。一句话，我深信虚拟运营商搞不过三大巨头，他们无法充当竞争者的角色，因为不在一个重量级。他们能做的只不过是在行业的下游分一杯羹而已。

　　声明：以上言论仅代表个人观点，不代表所在媒体立场。