基金业“捕鼠”风暴越刮越猛，踏上了一天一出的节奏。继本周一，华夏基金被传两基金经理被带走协助调查后，昨日，有消息称，海富通基金五位离任基金经理也因涉嫌“老鼠仓”被调查。今年前4个月，基金高管、基金经理的离职数量已逼近去年全年的人数。
现象一：基金经理频繁“出走”避“原罪”
4月30日，海富通连发四则基金经理变更公告，因基金经理黄春雨离任，其之前“一拖四”的海富通旗下基金内需热点、收益增长、股票、国策导向齐齐更换基金经理。
对于黄春雨的离职，公司解释为“个人原因”。但巧合的是，在黄春雨离任前后，坊间传出海富通五位离任基金经理涉嫌老鼠仓而遭调查的传闻，其中包括黄春雨及海富通股票前任基金经理陈静。目前，传闻中涉事的5人均已离任或离职。
据悉，监管部门目前有一份涉嫌“老鼠仓”的大名单，涉及多家公司，其中不乏大型基金。
统计数据显示，截至4月9日，今年已有114名基金经理离任，而去年同期，离任基金经理仅63人，去年全年离任基金经理为140位。
现象二：移民出国成为部分基金经理的新去处
“监管层的捕鼠行动已经升级，挖得更深更透。”有业内人士指出，很多年前的老问题都被追究，这也是基金经理离职的隐性原因。
据该人士透露，许多基金经理被带走当天，公司为了不影响声誉及摆脱干系，就会发布该基金经理离职公告，而离职原因都被笼统地归结为“个人原因”。事实上，部分涉案基金经理离职并非出自本人意愿。
移民出国成为部分基金经理的新去处。本周被曝遭调查的华夏基金原基金经理罗泽萍或已身处国外。而此前，一大型基金公司前副总因涉嫌“老鼠仓”下落不明，据传，其已“跑路”到了美国。
现象三：“捕鼠”触角伸至研究员保险资管
据了解，此次调查涉及案件和协助调查人数有50人之多，除了公募基金经理外，触角已伸向公募基金研究人员，保险公司等其他资管行业的投研人员亦有不少。据报道，平安资管投资部门负责人张治民被传在接受调查。人寿等另外两家险资资管亦被爆“老鼠仓”。
基民影响
基民遇“老鼠仓”索赔尚无成功案例
屡禁不止的“老鼠仓”，已经严重影响到相关公司乃至整个行业的信誉。以迄今最大的基金“老鼠仓”博时原基金经理马乐案为例，博时基金遭到市场以脚投票。年报、季报数据显示，去年，博时基金资产规模从2012年的1315.46亿元缩水273.04亿元至1042.42亿元，排名从2012年的第5名下滑到去年底的第9名，而今年一季度末，博时基金虽然仍排第九名，但管理的资产规模再降，跌至1005.27亿元，随时有跌出前十名的可能。
一位长期研究基金行业发展的人士认为，尽管老鼠仓为基金经理个人行为，但实际上暴露了基金公司自身内控的严重不足。他建议，应该加强对基金公司的追责。
随着越来越多“老鼠仓”的曝光，涉及的基金产品越来越广，基民损失该如何界定？谁来补偿？据记者了解，迄今为止，因“老鼠仓”蒙受损失的基民索赔，尚无成功维权案例。
一位基金分析师指出，应当尽快设立“老鼠仓”民事赔偿诉讼机制，为权益受损的投资者挽回损失。
而对投资遇到“鼠患”，赎回与否的难题，好买基金研究中心首席分析师曾令华认为，投资者应该等待最终的调查结果，看导致“老鼠仓”的原因是什么，是因为基金公司的管理漏洞，还是基金经理个人的问题。前者可以赎回基金，后者则未必进行赎回。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
