昨天,炒作高送转题材的资金可谓悲喜两重天:上周五推出每10股转增20股的营口港,昨天股价连续第二个涨停;而之前徐翔重仓的宁波联合,由于每10股转增15股的利润分配提案,没有在股东大会上获得通过,昨天股价牢牢封在跌停板。
10转增20
离史上最牛还差一大截
上周五,营口港同时公布2013年年报和2014年一季报。尽管去年净利同比仅增长1.75%,今年一季度净利增幅也只有5.57%,但公司却推出了10转增20派2元的高送转方案。推出这一方案前,公司股价的收盘价只有3.85元。光是10派2元的现金分红方案,哪怕股价不涨,年化收益也超过了5%。一旦方案实施,相当于股价被稀释到1.28元。
一季报显示,营口港前十大流通股东中,除大股东营口港务集团外,其余9大股东中有7个是个人股东,另两个为营口当地的投资公司。按这一分红方案,大股东营口港务集团将收获3.4亿元(税前)的超级大红包,相当于去年全年净利润的三分之二;7位个人股东也将收获大红包。
营口港的这一高送转方案在近最近20年A股历史上极其罕见,超过了2010年度梅花生物推出的10转16.861股派5元的分红方案。
不过,营口港这一高送转方案还不是史上最牛的。资料显示,飞乐音响在1991年度曾推出10送40股的高送转方案,1992年更是推出10送90股的高送转方案。爱使股份也于1991年推出10送40股的高送转方案,1992年推出10送90股,1993年继续推出10送3股转增27股的高送转方案。申华控股、飞乐股份、博元投资则在1991年、1992年连续两年推出10送90股的高送转方案。
私募一哥徐翔郁闷
高送转提案被否决
宁波联合则因为高送转希望破灭,股价昨天跌停。1月20日至4月3日,“私募一哥”徐翔掌管的熙6期一路增持宁波联合至1507万股。4月8日晚间,宁波联合发布公告称,泽熙投资提议公司2013年利润分配方案为每10股转增15股派1.6元。而此前宁波联合董事会审议通过的方案仅为每10股派1.6元。但4月25日的股东大会,泽熙投资并没有派代表出席,只是打电话到公司询问是否能进行网络投票。结果泽熙投资的临时提案只获得约40%的赞成票,没有达到50%,因而被否决。
有分析认为,泽熙投资很可能早已在高位出货。就在公告临时提案的第二天,宁波联合的换手率达14.2%,徐翔出逃的可能性很大。
高送转游戏别当真
行业前景及业绩才是根本
对于炒作高送转行情的大喜大悲,钱哥理财专家、宏源证券投资顾问李青表示,对高送转的概念,投资者别太当真,选择行业前景好、成长性突出的公司者最重要的。而在最近大盘大跌、个股纷纷回调的过程中,正是投资者为中线布局、低吸成长股的好机会。
“像营口港这种传统行业企业,推出这样的高送转方案,只不过是一种拆股的游戏,好比一杯牛奶分成三杯,牛奶的总量并没有增加。其目的恐怕是为了吸引眼球进行炒作。但因为业绩跟不上,这种高送转有点竭泽而渔的味道,是个不好的导向,监管层应该进行控制。”李青说。
成交龙虎榜显示,昨天和上周五买卖营口港的主力均为游资,昨天买入第一位的是光大证券奉化南山路营业部。