举牌险资进入金地董事会 控股权之争或再度升级

　　昨日，金地集团召开2014年第一次临时股东大会，对《公司章程》进行了修订，董事会成员由原来的十二名增至十四名，新增的两名成员来自生命人寿和安邦保险。而就在股东大会召开前，金地集团股价被大单拉至涨停。亿翰投资副主任张化东和大家顾问董事长尹香武昨日接受深圳商报记者采访时认为，金地集团控股权之争可能升级，其经营模式和业务架构长期或将发生变化。

　　两险资各获董事会席位

　　金地集团昨日发布的公告显示，此次股东大会审议的《关于修订公司章程的议案》、《关于逐项选举第七届董事会董事的议案》以及《关于逐项选举第七届监事会监事的议案》三份议案获全票通过。

　　最受市场关注的议案二《关于逐项选举第七届董事会董事的议案》中，董事会提名凌克、黄俊灿、陈爱虹、陈必安、孙聚义、徐家俊、梁莉莉、林胜德、姚大锋作为第七届董事会的董事候选人。其中，林胜德来自生命人寿，姚大锋来自安邦保险。

　　昨日，金地集团股价被举牌概念引爆，在上述临时股东大会即将召开的上午十点左右，股价被拉涨停，报9.35元/股。受到金地集团强势冲击涨停的刺激带动，房地产板块拉升，万科和保利收盘均有两个点以上的涨幅。

　　近日，金地集团连续获得两家险资的增持。

　　金地集团4月23日收到安邦人寿通知，后者通过二级市场交易累计持有公司股份数达44715万股，占公司总股本的10%。截至4月23日，安邦人寿和安邦财险合计持有公司股份数达到67072万股，占公司总股本的15%。

　　而就在21日，生命人寿通过二级市场交易累计持有公司股份数达8.86亿股，占公司总股本的19.81%。其中，具有股东表决权的股份数达6.71亿股，占公司总股本的15%。

　　至此，生命人寿和安邦保险获得金地集团的大股东地位，超过福田投资及一致行动人所持有的12.83%，并在董事会各获一个席位。

　　控股权之争或再度升级

　　两家险资所持股份如此接近，是否会再度引发控股权之争？

　　在4月22日增持后，生命人寿宣布，将继续增持金地集团，持股比例不超过总股本的30%。由此推算生命人寿的增持之途只是“刚刚过半”。而昨日金地集团股价涨停“卡在”股东大会召开之前，难免引发业界对两家险资争夺控股权之争再度升级的猜疑。

　　“昨天金地集团涨停，或与两家险资有关。从生命人寿和安邦保险近期的连续动作来看，两家险资都希望获得金地集团的控股权。”上海亿翰投资咨询有限公司房地产研究中心副主任张化东昨日接受记者采访时说，“金地集团股价持续上涨，也表明其他股东对于金融资本争夺公司控股权的态度，是正面的。”

　　记者了解到，“野蛮人”频频敲门，频频出现在资本市场。

　　低迷的股价、公司潜力巨大、同时没有变革行动的万科满足了“野蛮人敲门”的各种条件。万科总裁郁亮透露，近期已经有若干家机构直接和万科“联系”。为抵抗门口的“野蛮人”，郁亮和大股东华润分别进行增持，并以“合伙人”对抗“野蛮人”。

　　实际上，为保持公司重大经营政策的连续性，金地集团公司章程此前已经约定了诸多防御性条款。对于这些条款的设立，金地董事长凌克表示，作为一个股东结构较分散的上市企业，有必要从制度上防止恶意收购。

　　金地集团短期不会“生变”

　　无论两家是谁最终获得控股权，险资“当家”是否会改变金地集团日后的经营管理和业务架构？

　　公告显示，生命人寿成为金地的第一大股东后，对其目前的集团业务和人事架构暂无调整计划。经核查，生命人寿在未来12个月内不会对金地的主营业务进行调整，也不会对金地及其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作等重组。

　　另外，生命人寿也暂时不会对金地的董事、高级管理人员进行调整，现有员工聘用也不会做重大变动。该公司承诺，权益变动完成后，其与金地在人员、财务、资产、业务和机构等方面相互独立，并将继续保持相互独立。

　　金地内部人士也乐意从产权制度改革的角度去看待生命人寿和安邦保险的进驻，大股东易主，并不意味着公司会发生动荡，反而是对公司有利的改变。

　　张化东认为，从长期看，大股东变更，将对金地集团日后的经营管理和业务架构产生影响。

　　“短期看，金地集团不会发生变化；长远看，金地可能成为最早实现彻底金融化的房地产企业。具体而言，产品结构和布局会因控股股东要求发生变化，如迎合保险客户的租赁、养老需求等等。”大家顾问董事长尹香武昨日如是说。