昨日记者获悉,中信证券、国泰君安、平安证券、长城证券和华创证券这五家券商,通过了中国证券业协会专业评价,获互联网证券业务试点资格。
据了解,该试点业务类似基金公司的基金账户,不涉及网上开户等券商常规业务,暂时不涉及经纪业务。记者从券商人士处了解到,中证协此次并未针对某项或某些业务,券商只是获得许可,如果要开展具体业务,仍需向中证协备案。
平安证券昨日向本报记者表示,未来模式将发生彻底改变。传统证券公司经纪业务的模式通常是依靠营销、渠道、经纪人来开发和引进客户,然后通过收取佣金和获得利差来赚钱,后续开展服务和理财产品销售等工作。“而未来我们将转为互联网企业的商业模式,通过这一路径,先圈客户、提高粘性、通过挖掘客户的附加值想办法赚钱。”
国泰君安向媒体表示,将在客户账户开立、资金进出渠道及适当性管理等三方面实施创新探索。中信证券在公告中提到,将加强内部监控,严格区分消费类、理财类、交易类账户,开展业务试点的消费类及理财类账户仅限于为客户提供场外服务时使用。
深圳新里程赖戌播认为,试点是大势所趋,是管理层顺应市场变化的行政措施,“差别只是早晚、业务广度和深度的问题”。此前,国金证券与腾讯合作,是证券公司与互联网公司跨界合作的一个例子。各大券商都有自己的网站,是现成的平台,他们只要在平台上做一些完善,基本就能实现互联网金融的功能。此次试点不涉及经纪业务,对券商未来收入的影响不显著,这是管理层象征性的一种鼓励。“短时间内不会对券商的股价和业绩构成实质性影响。”
南京证券季永峰表示,尽管这对投资者和上市公司来说有利好,但是他认为这对券商并不有利。从大方向看,这是互联网对金融行业的冲击的一部分,是对券商“落到实处”的冲击。这是首批券商互联网业务试点,有扩容的可能,“未来肯定还会陆续有券商获得试点资格”。而从券商本身出发,对于小券商或者是走在后面的券商来说,这是个坏事。“市场只有这么大,先开展试点的券商就能先抢占市场,后入的券商就不见得能够占有较好的市场份额。”另外,还要看试点券商的尝试结果,未来充满不确定性。相比之下,互联网科技公司必然“最获益”。他认为,主动权在互联网企业手上,再加上互联网的爆发性,小券商或后入场的券商容易吃亏。