手机看中经经济日报微信中经网微信

射阳农商行挤兑风波真相

2014年04月01日 15:06    来源: 中国经济网——《农村金融时报》     谈剑平

  一则江苏射阳农村商业银行要“倒闭”的谣言,3月24日下午引发该行跨区域设在盐城市亭湖区盐东镇的一个网点———射阳农村商业银行庆丰分理处遭遇近千群众挤兑现金。25 日,波及射阳县特庸镇、盘湾镇、黄尖镇等多个乡镇网点,先后出现储户排队取钱现象。射阳农村商业银行紧急调拨了近7000万元现金,并从总部抽调出精干力量到现场帮助兑付。《农村金融时报》在第一时间通过官方微博、微信进行了报道,并进行了跟踪调查。

  3月26日,中国银行业协会紧急发出《关于江苏个别农商行发生集中支取存款事件的有关声明》。声明表示,射阳农商行在内的江苏省各家农村商业银行,经营状况良好,不存在破产倒闭风险。

  这场挤兑风波的真相究竟是什么?

  “担保公司”鱼目混珠

  盐东镇经济发达,民间资本多,企业融资需求也旺盛。于是,各种合作基金会、合作社、投资公司、担保公司应运而生,被当地人统称为“担保公司”。

  盐东镇“担保公司”多达130多家。其主要生存手段就是靠吸储放贷。由于他们利息比银行高,存贷方便,为当地农村经济发展提供了大量资金,因此也吸引了一大批投资者和中小企业。

  据知情人士向记者透露,这些所谓的“担保公司”做的存贷业务主要是经过熟人介绍,一对一地打条子,吸储的年息一般在8%-10%,而放贷利息一般可达到25%以上。变相吸储放贷是“担保公司”的主要业务,其吸储形式是以委托理财等花样出现,有的还给客户出具“委托收款存单”。

  投资担保公司应该是为贷款人在申请银行贷款时提供资信担保服务,而盐东镇的这些“担保公司”却从事变相吸储放贷业务。针对这一现象,盐城市和亭湖区负责审批和监管的有关部门也颇为头疼。记者了解到,以合作社、小额投资形式出现的“担保公司”,一般要经过农委、经信委、工商等部门审批,但是现在出现的情况是,批的部门不管,管的部门不批。

  盐城工商部门有关人士告诉记者,民间担保投资公司的经营范围是“非融资性投资担保”,无论什么形式的吸储放贷“都是超范围经营”。此类公司审批没有前置条件,注册资本门槛又较低,有的公司变相设立,在私下操作,所以无法实施有效的监管。

  盐城银监部门负责人也有“苦水”,虽然打击非法集资办公室设在银监局,但民间投资担保公司不属于银行业,所以管理有难度。他表示,非法集资是公安部门打击的对象,超范围经营属工商管理范围之内,银监是协助,应该是“谁主管谁审批谁负责”。

  而相关审批部门则表示,各类形式出现的“担保公司”违规吸储放贷,扰乱了农村金融秩序,易引发社会问题,“但我们没有执法权,又没有具体条规,所以工作非常难做”。

  “担保公司”累及农商行

  监管的缺失,导致当地“担保公司”从一开始就处于无序状态,时有跑路事件发生。而一些为担保公司揽生意的资金掮客,同时兼做一些镇上农民资金互助合作社的信贷员,他们鼓动之前招揽的储户到资金互助社提款,遂引发大面积挤兑。这一现象被媒体披露后,当地居民对资金安全问题尤为敏感。

  事发后,射阳农村商业银行董事长臧正志赶赴现场,对群众进行宣传解释。营业大厅门口的电子屏上滚动播放“储户存款受法律保护,我行保证24小时不间断兑付,请广大百姓不要听信谣言,造成不必要的恐慌”的字幕。射阳农村商业银行紧急调拨了近7000万现金,连日来,各网点有序接待储户取款,确保人员在岗、资金到位、储户取款顺利,网点逐步恢复秩序,局面趋于平静。

  射阳农商行相关人士告诉记者,初步排查得出的挤兑原因是有人造谣传谣,当地群众此前因为民间担保公司受到过损失,这次事件导致他们担心资金安全从而出现挤兑。

  记者了解到,受到此次挤兑冲击的射阳农村商业银行,其实近年来自身实力正在不断壮大。截至2月,该行各项存款余额达120亿元,比年初净增20亿元,其中储蓄存款比年初净增16亿元。


(责任编辑: 蒋柠潞 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察