超日债违约事件仍在进一步发酵中。记者昨日获悉，目前不服裁定的债权人和代理律师已将公司及保荐机构中信建投上诉至广东省高院，此外部分债权人已赶赴上海准备向公司讨个说法。
此前，“11超日债”债权人已经向深圳市中院提起诉讼，状告深交所和中信建投证券，不过，深圳中院以“深交所同意超日公司债券上市交易，属于深交所对证券上市和交易活动做出决定的行为，不直接涉及投资者利益”为由驳回起诉。
对于有债权人上诉要求公司和保荐机构承担责任，东北证券宏观分析师王国兵表示，主要看公司债券是否具备发行条件，是否涉及欺诈发行，如果涉及则有理由上诉，否则难以胜诉。
由于*ST超日2013年度业绩快报亏损13.3亿元，股票面临暂停上市命运。公司自2月19日下午起以重大事项为由申请停牌，市场猜测其可能进行重组。记者昨日多次致电公司询问偿付和重组事宜，公司相关人士表示董秘等忙于开会商讨解决问题，无法马上回复。截至发稿时，仍未得到公司的回复。
由于超日债有回售调控，投资者有权在明年的3月7日把债券回售给发行人。公司能否还本？对此，王国兵表示，“这主要看公司后续的重组进程，如果重组能够获得成功，筹集到相应的资金，就有可能还本。”
同信证券胡红伟则认为还本的可能性不大。他表示，“首先是超日所处的行业并未有非常明显的好转，公司资产处置有难度。此外公司债务巨大，重组方是否甘冒风险？这得打个问号。”
对于该事件，英大证券经纪业务部总经理黄树明对记者称，“这个事件对理财市场未必是坏事，给投资者上了一堂风险课。未来理财产品收益率将会两级分化，低风险产品收益率低，风险高的产品收益率也要高，未来仍有可能出现类似超日债的违约，投资者在购买相关产品时应有风险意识。”
银行间市场现券收益率昨日涨跌互现，受超日债违约影响，低等级信用债收益率还在上行，国债、政策性金融债则表现平稳，收益率小幅下行。在周三企债下跌后，昨日沪深交易所企债指数分别上涨0.02%和0.01%，国债指数继续上涨0.01%。
对于债市走势，王国兵预计，“在流动性并不宽松以及系统性违约难现的背景下，债市短期涨跌空间均不大，后市将以分化为主，国债、金融债等低风险利率债成为避风港，而部分高风险的民营企业债、公司债等仍存在调整的风险。”
在昨日下午召开的证监会系统代表委员记者见面会上，全国人大代表、证监会上市公司监管一部主任欧阳泽华表示，去年下半年以来，由于市场流动性收紧，周期性行业由下滑通道，个别公司现金流会受到不良影响，比如超日太阳能。对于债券市场，证监会的总体原则是，以市场化法制化是基本的原则导向，个别公司和债券出现这种情况在周期性有合理性，监管层将更多关注可能由此引发的局部性和系统性风险。
对于超日债事件，欧阳泽华表示，作为监管层，第一，继续做好分阶段的信息披露；第二，督促发行人和承销机构共同履行相应职责和义务；第三，研究公司债券情况，完善投资者适当性安排，同时根据债券市场的新特点，和保护投资者的意见，健全完善债券持有人的司法救济制度安排。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
