在中国网民的新语汇里,“崩溃”意指因无聊、无奈而无语。当西方媒体再次聒噪“中国经济崩溃论”时,他们索性用“一直在崩溃、从未被超越”一笑而过。
近来,所谓“中国经济崩溃论”又在西方媒体和学界冒了出来。稍看了看,其中一个预言者过去十几年又撰文又出书,预言中国经济崩溃已不下十次。而事实却如网友的揶揄,几十年来中国一直“被崩溃”,发展却从未被超越。
有人整理了一下,较早的“中国经济崩溃论”出现于1976年。当时,该论调宣称中国的政治体制和经济模式必将在5年内崩溃。从那以后每隔5年或10年,类似的论调总会冒一冒泡,近几年差不多每年出现一次,被戏谑为“一年一次的例行发作”。
美国《福布斯》杂志网站2月26日刊载知名经济评论员埃蒙·芬格尔顿的专栏文章称,西方预言家不断预测中国经济“即将崩溃”,没有一次应验。历史上“中国经济崩溃论”甚嚣尘上的年份有1998年和2003年。
芬格尔顿说,因为事实与预测完全相反,这些预测错得太离谱。中国经济不仅没有崩溃,反而持续增长,增速超过史上任何主要大国。他说,如今中国的出口贸易额从1998年的1840亿美元、2003年的4360亿美元,飙升至2012年的2.05万亿美元。
这些都是事实。不过,芬格尔顿整篇文章的论调就显得太荒诞了。他声称,“中国崩溃论”的消息来源是中国政府一个旨在“混淆视听”的宣传项目。所谓中国经济硬着陆、中国崩溃论等预言不过是中国释放的烟雾弹,目的是麻痹欧美国家,让他们自满而不采取行动,从而为自己的发展争取时间。
芬格尔顿不去批评那些预言者“吃白饭”,却赖到中国头上,真心让人“崩溃”。其实,问题的根源出在这些预言者身上,他们或者对中国一知半解,或者是那些反华人士,或者企图通过散布悲观论调谋得投资回报。
从1978年到2012年,中国经济年均增长9.8%。这个经济奇迹,与崩溃没有半毛钱关系。
其实,任何理性、有见地且对中国有些许了解的西方经济学家,都不会轻言“中国经济崩溃”。“中国经济崩溃论”不过是政治悲情主义者的蛊惑、西方媒体的一厢情愿,再加上一些投机政客为捞取政治资本制造的噱头罢了。
近两年,我国经济增速有所放缓。去年GDP同比增长7.7%,为1999年来的最低增速。大部分理性的经济学者和评论人士对此表现出很高的接受度和认同度。因为大家知道,一方面中国经济增长已经进入趋势性放缓的阶段,不太可能继续维持10%左右的增长;另一方面,中国真正需要做的,是保持经济合理增长、推进经济结构调整,努力实现经济发展质量和效益的提高、又不会带来后遗症的速度。
2010年和2012年,“中国经济崩溃论”两次“光荣”入选美国《外交政策》杂志评选的年度十大最糟糕预测之一。今年,不知道这家杂志对这类论调是否还有兴趣。