“你抢了多少红包？”当微信一夜间引发抢红包狂潮，这句话成了马年春节最常见的问候语之一。而网传今年春节期间收获微信红包最多的是一个名为“光标”的ID，这个ID先是宣布自己是陈光标，在大年三十会派发2000万元红包，前提是大家都把这个ID添加到自己所在的群里。好多人把这个ID加入微信群后，发现他并没有派发红包，而是闷头抢了每个群里其他人派发的总额惊人的红包。
对于“微信发红包”乌龙事件，陈光标向媒体记者进行了彻底的澄清——“这百分之百不是我本人行为。”他同时表示，针对此事，自除夕以来，他已经收到了千余条微信、短信等各类询问。对于这次“微信发红包”造成的消极影响，陈光标建议受骗的网友向警方报警。
有关数据显示，从除夕开始，至大年初一16时，参与抢微信红包的用户超过500万，总计抢红包7500万次以上。领取到的红包总计超过2000万个，平均每分钟领取的红包达到9412个。可见，微信领红包，有很大的娱乐性和互动性，很多人参与是情理之中的事。
应该承认，银行卡和社交平台挂钩，是互联网时代的一道独特风景。一方面，体现了支付的快捷性。另一方面，也体现了银行服务的一种人性化。只要消费者有这样的需求，银行的服务会努力做得更好。
本来，微信红包作为一种新兴的媒体手段，具有互动性、游戏性、趣味性、随机性等特点，符合当前潮流大势，显示出移动支付和互联网金融的庞大市场。但我们也应该看到，银行卡和社交平台在给我们生活带来精彩和方便的同时，其安全性也不能小觑。
拿这次“微信发红包”的乌龙事件来说，就给我们上了深刻的一课。首先，少数人利用名人的姓名注册微信的账号，对网友进行了误导。其次，少数人利用名人效应，在互联网上进行敛财，牟取利益，已经不仅仅是道德应该谴责的。
显然，在这次“微信发红包”的乌龙事件中，一向乐善好施的陈光标先生，自身形象受到了很大的负面影响。
所以，笔者在想，微信作为一种现代化的社交平台，要想得到健康的发展，还是需要一些监管的制度和手段。比如，对注册微信的账号，多一些认证把关；对于在微信上发布不实信息的行为，需要有惩戒措施，直至追究有关当事人的法律责任。陶象龙
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
