马云会改行当画家吗?看到这个题目,你也许会觉得过于无厘头,一次跨界客串,难道还当真?但客串结果拍出的高价那可是真金白银:
12月21日,经过63次加价延时,马云自创的“马体墨宝”在来往“淘宝官方拍卖”扎堆落槌,最终拍出了242万余元。这个价格,就是有的知名画家都难企及。
此次拍卖最早源于马云今年“双12”前在其“江湖情”扎堆里的一次玩笑,当时马云称,如果是“双12”前扎堆堆友超过10万,就创作一幅“马体墨宝”。“江湖情”扎堆“双12”当天堆友达到了近40万,马云随后兑现诺言 。这是马云首次尝试作画,据称“有网友大呼看不懂;而有的网友戏称,画的是个煎饼果子;有的网友更是直接指出其实画的是塔防游戏。”
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,这符合艺术规律,至于艺术价值大小自有行家置评。不过从现代绘画艺术角度看,美感并不是一幅画作艺术价值的唯一决定因素,画作可以表达观念、价值判断等精神因素。马云作为互联网大家,其对互联网的理解很少有人能与其比肩,谁能断言马云在画作中就一定没有蕴藏更深的内涵呢?简单地将其视作为一次炒作,至少是低估了那些竞拍人士的财商了。
当然,马云如果当真改行当画家,恐怕结果并不美妙。原因很简单,符合艺术规律并不就符合经济规律。当年毕加索那些抽象的立体派画作受人追捧,那是人们先前看过他画过的具像画作,知道这是画家新的追求。如果换作马云,画出第二幅、第三幅……以至更多的画作,还会有这么多人竞拍吗?按照经济学里的边际收益递减规律,单位资源投入对产品产出的效用是不断递减的。开始的时候,收益值可能很高,越到后来,收益值就越少。马云虽贵为互联网领域的领袖人物,但他改变不了经济规律。
这令我想到阿里创造的两个节日“双11”和“双12”,它们被称作是网络购物的狂欢节。前者自2011年创办以来,销售额每年以惊人的幅度递增,今年“双11”更达到了单日销售350亿元的新高,众多媒体对此作了细致入微的报道。而反观后者,对今年“双12”的销售数字,媒体的报道就要冷清得多。如果说,“双11”是喜大普奔的话,那么“双12”就有点令人纠结了。何以使然?还是那个边际收益递减规律,两节相距过近,消费者即使有再强的消费欲望,也经不起这样的透支。换句话说,阿里可以创造节日,但却无法创造经济规律。
明乎此,有助于我们加深对互联网经济的认识,从而更好地按照经济规律办事。相信富有创新活力的阿里人,也一定会在总结今年两节的经验和教训基础上,在明年的购物节中给大家带来新的惊喜。对此,我们期待着。