在经过了为期两天的会议后,美联储(Fed)隔夜宣布将每月850亿美元的购债规模缩减至750亿美元。美联储公开市场委员会FOMC)委员以9:1的比例通过了该决议。
华尔街策略师们原先认为美联储(FED)可能会待到明年1月或3月在开始缩减每月购债计划,而本月美联储的行动使得他们大跌眼镜。众多投行策略师对美联储最细的决定发表了最新看法:
德意志银行(Deutsche Bank)的策略师Alan Ruskin指出,FOMC会议声明提高了通胀对于利率决议影响的重要性,使其成为上调利率的关键门槛,这对于风险资产而言颇具建设意义。
Alan Ruskin指出,声明的其他重点内容包括:FOMC对于2015年底的联邦基金利率预期中值来到0.75%,2016年的预期则下调至1.75%。前瞻性指导的鸽派内容能够抵消退出QE的影响,尤其是将通胀和失业率一道列为上调利率门槛的做法。
风险资产随即作出正面回应,而人们原本对于金融市场将受到严重冲击的忧虑有些过头。美联储隔夜退出购债的决定反倒成为了风险偏好情绪的助推器。联邦基金利率曲线几乎不变,而曲线的本身形态也维持原状,暗示美联储的均衡行动已为市场所消化。风险资产在年底前都将处在蜜月期。
花旗集团的Steven Englander指出,美联储声明被视为“十分鸽派”的购债削减决定。QE削减金额相对温和,而且美联储在利率政策前瞻性指导内又引入了通胀门槛,现在美联储利率变更的条件已不受时间限制。
原本有30-40%的华尔街人士认为美联储会在3月以比较从容的方式退出购债行动,不过美联储在较预期更早削减购债的同时,做到让市场毫无波澜。总体上看,收益率曲线的较低水准让风险人气得以聚集。市场未来可能会出现颠簸,但退出的温和方式几乎让投资者难以察觉。
东京三菱日联银行(Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ)的Chris Rupkey说:“管他呢,反正股市喜欢这样的结果,道指上涨184个点。”原本市场以为退出购债会伤害股市,但现在成了无稽之谈。何以至此?因为美联储未来仍会美元购债750亿美元,同时也部分改变了游戏规则。
美联储尝试告诉市场,利率正常化进程将是异常缓慢的过程。美联储指出,会在失业率回到6.5%下方之后的较长时间内维持低息环境,尤其是在通胀低于2%的情况下。即便美联储维持每月100亿美元的退出节奏,那么美联储需要经过未来7-8次会议才能完全退出购债。
道明证券(TD Securities)的Eric Green表示:“FOMC宣布从1月起分别各自削减美国国债和抵押支持证券每月购置金额50亿美元。只有一名投票委员反对这一提议,我们清楚美联储渴望在经济环境已有变化的情况下退出资产购置方案,也清楚他们在12月采取行动的一切经济判断理由。”
高盛集团(Goldman Sachs)认为,美联储隔夜决定削减每月购债金额100亿美元,但在利率政策前瞻性指导中引入了定量性的强化,这也部分抵消削减购债的影响,而FOMC委员会对于经济前景的评估相对积极。美联储整体姿态相比预期稍显鹰派。
高盛整理了此次会后声明的五大要点:
1.委员会削减每月购债总额至750亿美元,长期国债和抵押支持证券(MBS)购置量各自削减50亿美元。关于后续削减购债的前瞻性看法,声明中称,“委员会多半将在未来会议上进一步削减资产购买的力度。但削减购债并没有预设的计划,委员会的决定依然会根据就业、通胀前景的经济预期,以及资产购置计划本身的功效和成本关系而作出调整。预计美联储很可能会在2014年下半年结束资产购买计划。
2.额外的量化前瞻性指导得到证实。尤其是“委员会当前预计,基于这些评估因素,在失业率回到6.5%水平下方之后的更长时间内维持当前联邦基金利率区间的做法是合适的,特别是在通胀始终低于2%的适宜水平的情况下。”我们看到“更长时间”一词,或可界定为失业率降至6.0%的情形。从这种意义来说,失业率门槛就随之调整至6.0%,虽然委员会并没有就此进行详细阐述。
3.经济评估更为积极。评估报告措辞从“就业市场展现部分进一步改善迹象”改换成“就业市场展现改善迹象”。此外,对于财政减支拖累经济成长的评估也略为积极,称“进一步限制可能减弱”。对于通胀的描述在开头几乎未变,除了增添了“正仔细监控通胀是否会在中期内朝着目标水平恢复”的措辞,暗示当局对通胀前景的忧虑加重。
4.波士顿联储主席罗森格伦(Rosengren)投票否决了缩减购债提议,原先的鹰派堪萨斯联储主席乔治(George)则跟随委员会大部分成员的意见。
5.经济预测方面,失业率的预期主要集中在:2013年4季度降至7.05%,2014年4季度为5.95%,2016年4季度为5.55%。实际GDP增速在2013年预计为2.25%,高出前次预期0.1个百分点。但长期经济增速预期被下调5个基点,为2.3%。