银行“折腰”抢食P2P市场 收益率不敌民间网贷平台

　　继招商银行进军P2P领域后，日前又传出广发银行、农业银行等正在积极筹备网贷平台的消息

　　近年来，愈发火热的P2P网贷业务也走进了银行的视野。继招商银行成为进军P2P业务的首家银行后，又传出广发银行、农业银行等银行的P2P平台也在积极筹备之中。尽管同为P2P业务，但银行与传统的民间P2P平台还是存在着较大差异。招商银行这一平台项目的预期收益率普遍在6%—6.3%区间，这一数字与民间平台动辄10%以上甚至达到30%的收益率相差甚远。

　　广发银行相关人士对《证券日报》记者表示，目前相关业务正在筹备之中，未来广发银行将探路“普惠金融”，用互联网的心态和方法重新看待和梳理传统金融业务。

　　银行杀入P2P热情高涨

　　两个月前，随着招商银行在其“小企业e家”金融服务平台上提供类P2P贷款的投融资撮合服务，也拉开了银行涉足P2P领域的大幕。据了解，境内法人或其他组织可以在这里进行注册并投融资，最小投资单位1万元。尽管招商银行刻意保持低调，但相关统计显示，仅一个月时间，此平台就已达成融资1.29亿元。

　　招商银行在这一领域率先杀入，并取得成果后，无疑使得其他银行也信心满满。据报道，目前广发银行、农业银行等多家银行都在积极筹备此业务并将推出P2P平台。据记者从广发银行处了解到，为迎接互联网金融时代的到来，该行已调整原电子银行部的组织架构和部门职能，成立网络金融部。

　　对于众多银行纷纷准备进军P2P领域，某股份制银行网络金融部门负责人表示，P2P业务是银行业在利率市场化背景下，寻求新的资金来源和项目融资方向的新路径，而这也是对商业银行非常有价值的发展模式，该行看好P2P未来的发展。银行优势在于拥有最广泛的客户资源，有较受公众认可，还有相当完善的物理和电子渠道。

　　而针对银行涉水P2P行业，传统的P2P平台企业也给予了认可。有利网副总裁蒋轩对本报记者表示，银行加入到P2P行业中，总的来说是好事情。首先，银行的参与说明主流的银行业已开始认可P2P这类创新的互联网金融模式，对行业的长期健康发展无疑是有促进意义的。其次，银行的参与也可以更好地推动P2P行业在准入、风控等方面确定监管标准。

　　双方收益率差别大

　　尽管同为P2P业务，但银行与传统的民间P2P平台还是存在着较大差异。招商银行这一平台项目的预期收益率普遍在6%—6.3%区间，这一数字与民间平台动辄10%以上甚至达到30%的收益率相差甚远，只是略高于银行发行理财产品的收益率。显然，银行有强大的信用做支撑，能融到低成本资金，这显然是民间P2P平台无法比拟的。此外，在项目规模上两者同样不是一个数量级。招商银行官网显示，其所经营的项目，绝大多数都是千万元级的，而民间P2P网贷平台大多数项目，融资金额都不过数十万元，规模上两者差距巨大。

　　针对众多银行进入这一行业，以及由此可能带来的对于民间P2P平台的冲击，蒋轩指出，银行经营P2P更多的是在这一新兴领域的探索性尝试。银行有着良好的品牌信誉以及其积累的庞大的理财用户群，另外其比较成熟的信审体系也能较好的解决风控问题，但是由于银行自身的资金成本很低，而运营成本又很高，所以银行不可能把大量的资金来源转移到P2P渠道上来。此外，由于银行在贷款利率方面的诸多限制，其P2P产品的收益也很难拥有足够的竞争力。

　　他指出，传统P2P企业的优势在于充分发挥了P2P模式地特点，灵活、高效，能很好的对接草根的融资需求和理财需求。其在融资效率、投资收益上都具有优势，且P2P企业在业务创新上拥有更大的动力。但是由于P2P行业刚刚起步，市场还不成熟，传统P2P企业在品牌建设、用户信赖、风控技术上都还有需要不断提高的地方。对传统P2P平台可能造成的冲击，他指出，现阶段银行受制于其运营成本、盈利要求、利率管制等压力，短期内不会对其他P2P企业产生很大的竞争压力。