360和腾讯庭内外激烈过招 业内称3Q大战是好事

　　“互联网反垄断第一案”——奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案，昨日上午9时在最高人民法院第一法庭公开审理。该案并未当庭宣判。昨日庭审从上午9时持续到傍晚，两家公司代理律师在庭上激烈交锋，现场火药味十足。据悉，今日法庭调查还将继续。

　　庭审争论集中在五方面

　　庭审过程中，合议庭将360和腾讯的争议归纳为五个方面、22个具体问题，具体包括：相关市场如何界定？被上诉人是否具有市场支配地位？被上诉人是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为？民事责任如何承担？一审法院是否程序违法？

　　在本案中，360认为腾讯利用垄断地位开展不正当竞争，索赔1.5亿元，并要求道歉。据记者观看网络直播发现，360提出的观点与一审时差不多，在对相关市场的认定问题上，360认为“中国大陆的即时通讯市场”构成一个独立的市场。而腾讯则提出，即时通讯、社交网站等都是属于平台级的产品，都是在全球范围内参与竞争，相关地域市场适用于全球市场。

　　而在支配地位的问题上，360律师主张根据《反垄断法》，一个经营者在相关市场份额如果达到了1/2，可以推动经营确定市场地位。360称一审认定显示，QQ及其相关产品市场份额一直在88%到90%之间。而腾讯代理人称360把单一即时通讯服务和综合即时通讯服务混淆。

　　至于是否滥用支配地位，一审时广东高院认定，QQ软件管家与QQ打包安装并非搭售行为，既没有强迫用户使用，而且给用户提供了方便的卸载功能；360也有打包安装行为，打包安装是互联网业内通常做法。360提出的异议指，一审判决认定事实不清，适用法律错误。而腾讯则认为，一审判决是正确的。

　　双方在庭外互相指责

　　除了当天庭审现场的往来交锋，双方在庭外的过招也相当激烈。

　　360方面在昨日上午发布一封名为《不要让垄断扼杀年轻创业者的中国梦！》的公开信，称互联网巨头通过模仿、抄袭手段入侵创业者生存地带，巨头垄断已使中国互联网产业荒漠化，呼吁不要让垄断扼杀年轻创业者。此外，360CEO周鸿祎昨日在“2013创业邦年会”发表演讲时也谈及对此案的看法。他说，这一案件已经引起了大众对垄断的关注，因此对他来说，“是输是赢都值了”。

　　针对360的指责，腾讯回应称，实施开放战略以来，已经有80万开发者在腾讯开放平台上耕耘梦想，有超过200万公众账号在微信公众平台上创新。两年多以来，腾讯分给第三方合作伙伴的收益多达30亿元，而且今年一年分给第三方合作伙伴的收入也高达30亿元。“做企业不是比谁的嗓门大，说得多不如做得多，究竟谁在给创业者梦想的天地，谁在扼杀创业者的梦想，大家的心里自然有一杆秤”。腾讯还呼吁，关注互联网的良性和公平竞争环境，让更多创业者能够自由地施展自己的才华和创新。

　　业内称3Q大战现在看是好事

　　这是《反垄断法》出台六年来，最高院审理的首例互联网反垄断案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。对于本案的审理过程，最高法首次通过央视等多种媒体方式进行直播，属国内首次。

　　昨日的案件也引发业内人士热议。中国信息经济学会理事长杨培芳认为，滥用市场支配地位在信息通信服务领域很难界定，最好的办法也许不是诉诸法律，而是标准规范、透明监督和社会协同。

　　互联网实验室董事长方兴东称，这几年里，QQ以微信诠释了自己的创新能力，360也从一个小公司变成了百亿美元级的大公司，谁是谁非、谁胜谁负不是关键，关键是产业和企业因此进步了。

　　DCCI互联网数据中心创始人胡延平认为，3Q大战当时看是坏事，现在看是好事，BAT醒了、生态开放了、百万创业者开发者有生机了。什么时候金融、电信、交通、能源等也有3Q大战了，中国经济就走出低谷了。