经过各界努力，无锡国联、顺风光电的“橄榄枝”终于先后递到了尚德手中，无锡尚德破产重整的“市场化解决方案”似乎也已万事俱备。
不过，无锡尚德乃至尚德电力的危机警报却未就此解除，面对小部分尚德电力可转债持有人提出“寻求迫使尚德电力在美国进入强制破产程序”的诉讼，本已应接不暇的尚德电力不仅必须在11月6日前进行应诉，还面临着“破产重整计划”功亏一篑，甚至阴沟翻船的巨大风险。
要知道，虽然提起诉讼的债权人仅有四名，且其合计持有债权也仅占尚德5.41亿美元可转债的0.3%，但根据美国破产法的相关规定，只要三名所持债券总额至少达到15325美元的债权人，便可强迫一家公司进入破产程序。尚德电力的险境可想而知。
11月6日，尽管时间已逼近尚德在美应诉的最后限期，无锡尚德新闻发言人Ryan在接受《证券日报》记者采访时，却仍然表示尚无有关抗辩的最新消息。Ryan坦言，“尚德将会积极应诉”。 至于应诉一事，截至记者发稿时尚无具体进展。
各方力保尚德品牌存续
如今，无锡尚德破产重整已至最后关头，其最终成败已成为光伏圈乃至整个资本市场最热门的话题之一。
此前定调的无锡尚德“市场化”破产重整原则，“限定”了针对标的资产，必须出现竞购的格局。于是乎，英利、天合光能、普天新能源、西电集团等意向接盘者便陆续登台亮相。
“尚德的品牌在美国市场还是响当当的，因此，四家‘竞购者’，哪怕是其中品牌影响力毫不逊色的英利，都无疑会为之垂涎。除此外，业界对管理层、地方政府‘挽救’尚德的意愿都心知肚明。也希望在‘出一把力’的基础上，谈谈条件、尝点甜头，尽可能实现两全其美。”11月6日，一位不愿具名的光伏企业人士向《证券日报》记者谈及。
但显然，尽职调查以及“谈条件”的结果，还是没能令“竞购者们”满意，以至于上述四家在国内鼎鼎大名的新能源企业，最终均未呈交“投资意向书”。
“我觉得四家‘竞购者’的相继退出，一方面由于地方政府对这些‘行家’的期望值太高，所以提出的要求也高；另一方面，光伏业尚未真正复苏，四家‘竞购者’仍自顾不暇，且这四家中也不乏欲借机炒作之人，或碍于面子敷衍了事之人。”一位接近无锡某光伏企业人士向《证券日报》记者分析道，“换言之，地方政府一开始遴选‘竞购者’的方向就有问题”。
果不其然，真正能救无锡尚德于水火之中的人，最终还是出现在了光伏圈以外。丝毫未受批判、质疑所累，亲率光伏“小字辈”——顺风光电及时杀到的“大佬”郑建明，最终脱颖而出，情急之下，地方政府也只好“无奈”地接受了这家当初最不看好的“跨界竞购者”。毕竟，为了恪守“市场化破产重整”的原则，无锡尚德绝不能仅有无锡国联一家“竞购者”。
“与媒体观点一样，大多数圈里人一开始都不太相信顺风会真心实意的收购无锡尚德，潜心于光伏，做实业的往往对‘资本玩家’有抵触情绪。彼时的判断，认为郑建明不过炒作下新闻，抬抬顺风股价罢了。直至顺风向无锡尚德管理人缴付了5亿元‘真金白银’（竞购保证金），人们才隐约感受到了郑建明的真诚。”上述企业人士向记者介绍。
危机关头国联出手相救
10月8日，顺风光电的的确确向无锡尚德管理人支付了5亿元订金，但这绝不意味着无锡尚德的破产重整已“高枕无忧”。
屋漏偏逢连夜雨，这边，无锡尚德还忙于遴选“竞购者”，那边，母公司——尚德电力却在10月14日收到了一纸诉状，四名共持有约160万美元尚德可转债的债权人，联合向美国纽约一家法院呈交了“寻求迫使尚德电力在美国进入强制破产程序”的诉讼。
而正当尚德电力、无锡尚德必须在11月6日前就上述进行应诉、抗辩的危机关头（依照法院规定）。无锡国联又及时出手，向无锡尚德母公司尚德电力递交了一份“将以不少于1.5亿美元现金的形式对尚德进行股权投资，以支持全面重组和恢复尚德的财务和运营”的投资意向书。
在上述业界人士看来，“虽然我们不好决断‘尚德电力遭诉讼’与‘无锡国联1.5亿美元投资意向’间一定存才因果关系，但至少无锡国联的做法，遵循了各界维系‘尚德’品牌存续的意愿，也迎合了那些债权人的利益诉求。更为值得关注的是，如此一来，无锡国联被有意无意间地与顺风光电绑在了一起”。
从目前掌握的情况来看，顺风光电直至尚德电力发布了“收到无锡国联投资意向书”的公告后，才知晓此事。这意味着，与国联“联手”绝不是顺风光电竞购无锡尚德的初衷。而此前鲜有涉足光伏领域的无锡国联，更是对破产重整持一种“尽职尽责完成工作”的态度，甚至从未显露出丝毫借机发展光伏业务的“杀气”。
采访中，一家光伏企业曾向《证券日报》记者表示，“不论国联、顺风任何一方最终接盘尚德，或合作接盘尚德，我们都愿意以财务投资者的角色出现，我相信圈内、圈外还有很多人也是这么想的”。（证券日报 于 南）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
