时值岁末,“保壳”又成为*ST股不可回避的难题。上周,就有多家*ST公司———*ST祥龙(600769)、*ST国药(600421)、*ST天龙(600234)为“保壳”而开始行动。有分析人士告诉记者,虽然“保壳”目的相同,但不同的方法往往会带来不一样的市场表现。
同为“保壳” 两公司股价表现各异
*ST祥龙与*ST国药为武汉同城的“兄弟”,然而两者同为“保壳”而行动后,股价表现却冰火两重天———*ST祥龙创出近两年来的新高,*ST国药则连续两日跌停。
10月15日,*ST祥龙宣布,公司卖地重组的“保壳”方案几乎获得股东全票通过。方案显示,*ST祥龙旗下的八宗国有土地使用权由武汉东湖新技术开发区有偿收储,借此公司将获得约12.7亿元的补偿价款。由此,大幅降低了公司的负债水平,资不抵债的状况也将得到极大改善。本次资产出售完成后,*ST祥龙将仅保留1座自来水厂和1处水运码头。公司同时将对2000多名职工进行安置,原有亏损累累的氯碱资产“包袱”将被彻底甩开,从而转型为一家主营公用配套业务的企业。
接下来看*ST国药。10月17日*ST国药公告,拟从实际控制人亲属手中受赠一块价值2900万元的资产,以期在年底之前实现净资产“转正”。
分析师:借壳方青睐“净壳”
同样是“保壳”,*ST祥龙、*ST国药二级市场股价却表现各异。对此,一位私募人士表示,对于*ST股而言,仅仅期望公司自身业务好转一般不太现实,投资者最为看重的还是“乌鸡变凤凰”般的资产重组。
记者注意到,*ST国药在经历卖地、剥离医药主业后,本已成为一个较为干净的“壳”资源,但*ST国药实际控制人抛出的“免费蛋糕”却使得这一切出现了变化。上述私募人士指出,虽然赠予资产可以迅速帮助公司实现净资产为正,但却削弱了重大资产重组的预期;此外,获赠资产使得上市公司业务复杂化,降低了作为“壳”资源的吸引力。反观*ST祥龙,在处置了原有的核心资产后,公司基本可以偿清大部分的债务并削减绝大部分员工,实现“轻装上阵”,为今后的重组扫清了最大的障碍。
一位不愿具名的券商分析师认为,对于有“借壳”需求的企业而言,往往最希望看到的是一个“干净”的“壳”。而一个干净的“壳”一般要求旗下资产、负债和员工越少越好,以免给重组带来较高的负担和处置成本。此外,“壳”公司的股权分布不能过于分散,以便重组方案更容易获得通过。而且随着10月8日并购重组分道制审核方案落地,部分符合条件的重组项目有望快速获得审批,有效地降低了重组所需的时间成本。 《每日经济新闻》
相关个股
*ST宝硕:重组预期加重
9月26日,*ST宝硕(600155)宣布重组失败。虽然公司在宣布重组失败的同时拟向大股东定增加码塑料建材项目,但在有限的时间内,对于改变公司资不抵债的状况将收效甚微。分析人士认为,面对眼下最为急迫的“保壳”压力,*ST宝硕或将采取其他动作,才能峰回路转。
*ST天龙:期待“新东家”动作
与*ST宝硕的情况类似,*ST天龙(600234)由于前期一系列资产整合方案接连失败,“保壳”压力陡增。2013年4月,中铁华夏通过“以股抵债”的方式获得了*ST天龙2000万股股权,成为公司第一大股东。随后,中铁华夏先后提出了两个“保壳”方案,但均未能通过表决。
10月18日,公司公告称大股东中铁华夏已与自然人黄国忠签署股份转让协议书,并正与其研究商讨相关重大事项。
市场分析认为,中铁华夏持股未满1年,便寻求股权转让,显示出*ST天龙急于“保壳”的心态。面对尚不足3个月的运作时间,“新东家”重担在肩。
*ST二重:出售资产扭亏
除了资产重组外,对于部分传统行业的公司来说,由于周期性明显,资产变卖等也成为“保壳”手段之一。
如2010年上市当年业绩就下滑的*ST二重(601268),2011年、2012年连续两年亏损,今年上半年再度亏损9.87亿元,*ST二重依靠主营业务扭亏的希望落空。9月27日,公司发布资产出售公告,拟以总价36.81亿元出售四项资产,凭借出售资产所带来的巨额损益,*ST二重或可稍微松口气。与此类似的还有*ST彩虹(600707),*ST北磁(600980)等。
《每日经济新闻》