手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

贵州茅台频现大单对杀“一哥”地位受挑战

2013年09月27日 13:14    来源: 新华网    

  新华网消息 自从2010年9月6月贵州(600519.SH)股价一举超过世纪鼎利(300050.SZ)晋升为A股第一高价股,三年以来这一位置无人撼动。而受到宏观经济下滑、“三公消费”限制、行业调整等因素影响,贵州茅台A股“一哥”地位也受到了片仔癀(600436.SH)、云南白药(000538.SZ)等股的挑战。

  茅台跌跌不休 三年“一哥”地位飘摇

  远低于市场预期的中报使茅台在9月2日遭遇了上市以来的第三个跌停板,此后,股价一路下挫,连带白酒板块走势疲软。

  细数近来年贵州茅台所参与的A股“一哥”之争,涉及到创业板两只个股。2010年3月22日,贵州茅台收报158.00元,神州泰岳(300002.)收报168.84元,“一哥”地位被赶超。此后随着神州泰岳在当年4月19日的除权,贵州茅台重新获得一哥位置。2010年8月17日,贵州茅台收报155.09元,世纪鼎利收报157.87元,世纪鼎利跃居“一哥”。2010年9月6日,世纪鼎利收报157.81元,贵州茅台收报166.72元,再次跃居“一哥”位置,并在这一位置停留至今。

  不过,截至26日,贵州茅台收报135.42元,距离第二高价股片仔癀仅差14.23元,略高于茅台的一个跌停板。而在片仔癀之下云南白药、长春高新(000661.SZ)两只医药百元股也仅和茅台股价相差20多元。A股股价一哥之争重新进入白热化阶段。

  多空博弈 茅台月内频现大单对杀

  自9月2日贵州茅台出现跌停以来,股价并未出现反弹,而是一路下挫,本月来的跌幅接近两成。不过值得注意的是,本月该股盘中不断地出现大单对杀,显示做空与做多资金之间存在明显的博弈。

  比如周四(26日)下午,据大智慧365软件显示,13:40左右,贵州茅台在135.3元的位置出现了总计6231手的大压单,但是其中全部都是几百手不等的大单,并没有上千手的卖单。随后在13:46分,数笔上千手的买单将这些压单一扫而空,为股价的后续上涨开辟了道路。不过,贵州茅台的股价并没有出现爆发式上涨,而是在略微反弹之后再度下探,只是最终收盘价收在了135.3元的上方。

  其实,大智慧通讯社发现,自从贵州茅台公布半年报跌停后,大单对敲屡见不鲜,由来已久:25日10:44,盘中出现2075手大单对敲,136.71元,金额2842万元。24日11:19,盘中出现4419手大单,均价138元,成交金额6099万元;10:08,盘中再度出现3163手大单,均价140.27元,成交金额4445万元;10:09,出现3297手大单,均价140.34元,成交金额4635万元。9月17日,盘中也出现了2836手以及两笔超过2000手的大单,但是当日股价最终下跌5.58%。

  值得注意的是,同样的大单对敲情况也出现在其它几只白酒股上。周四,水井坊盘中出现13544手大单,成交均为13.07元,成交金额为1779万元。9月25日11:08,盘中出现12189手的大单,成交均价13.19元,成交金额1609万元。9月24日10:55,盘中出现2444手大单,均价13.02元,成交金额为318万元。9月23日9:51出现9781手大单,均价13.41元,成交金额1312万元。

  综合来看,水井坊在9月13日放量大涨之后,股价未跟随其它白酒股一路下探,而是呈现平台震荡整理的态势,这与盘中频现的大单护盘也有密切的关系。

  根据大智慧通讯社之前统计,在2013年二季度,贵州茅台持股基金数量为306家,占流通股比例为11.44%,而一季度持股基金数量为97家,占流通股比例为7.36%。出现明显增仓,QFII持股1103万股,对比一季度小幅增加4万股;社保资金持有727.9万股,对比一季度716.44万股,增仓约13.5万股。

  这些大单在股价连续下跌的贵州茅台中频繁出现意味着什么呢?这些成交是机构低位割肉,还是“茅粉”舍命护盘,暂时不得而知,三季度,尤其是9月2日后跌停后机构的行为怎么样?三季度的季报或许将给出答案。

  月内融资买入额创新高

  从贵州茅台的融资融券数据来看,9月2日以来,单日融资买入额均超过亿元,融资买入额累计达37.12亿元,而融资偿还额只是略过30亿元,也就是说至今仍有超过7亿的新进融资买入处于被深套的状态--贵州茅台盘中频现的大单与这些资金或有密切的关系。

  由于塑化剂事件和政府抑制公款消费,自去年下半年以来,白酒行业出现明显调整,板块步入下行通道。而自贵州茅台今年中报发布后,市场悲观预期更甚,贵州茅台于9月2日出现历史罕见的跌停。

  有业内分析师认为,行业基本面短期难有改善,行业调整至少需要数年时间。不过,9月份的连续下跌也已经令贵州茅台多项技术指标出现严重超卖状态,在大股东宣布增持的情况下,大资金在此点位进行博弈的现象可谓值得关注。


(责任编辑: 郑海斌 )

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

上市全观察
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�