商标遭遇“名分”尴尬 “易信”有人申请在先

　　网易版“易信”问世,一些细心的用户发现,此前已经有一款“易信”问世。更严重的是,记者在中国商标网查询发现,已有两家企业在申请注册“易信”商标。这意味着,网易版“易信”一出生,就可能遭遇没有“名分”的尴尬局面。

　　记者查询发现,市场上另一款“易信”是北京金诚和讯科技发展有限公司的产品,而金诚和讯在2012年9月份就已经申请注册商标。更重要的是,金诚和讯申请商标的类号是38号,涵盖了“提供与全球计算机网络的电讯联接服务”,而这正是网易版“易信”的服务领域。对此,金诚和讯行政部经理崔先生告诉记者:“首先我们不是恶意抢注,因为我们是有产品的。而且我们申请注册时,完全不知道网易和电信会推出同名产品。现在‘易信’商标还没申请下来,如果按照程序来走,一两个月内估计就能批复。”

　　另一家北京企业也申请注册“易信”商标,申请时间是2013年1月份。遗憾的是,目前排队申请注册“易信”的企业中,既没有网易,也没有电信。

　　如果“易信”商标还没有申请下来,网易和电信还有没有机会后发先至呢?上海汇业律师事务所吴冬律师说,一般情况下,同样的商标,谁申请在前,就会优先授予谁。更何况,金诚和讯版“易信”出现在前,网易版“易信”才刚问世。尽管名头更大,但是网易版“易信”很有可能沦为“山寨货”。

　　虽然最终如何无法预知,但网易和电信的百密一疏由此可见。在“易信”上线之前,名字很可能反复修改,错过了最佳申请注册时间。直到7月底,还有消息称网易和电信推出的产品叫“叮叮”。

　　很多时候,大企业更容易犯低级错误。联想公司在2001年走向国际时,才发现英文名“Legend”在全球竟被100多家公司注册过商标,只好花费巨资更名为“Lenovo”。2012年,苹果在推出ipad后,却忘了在中国注册商标,结果向唯冠支付了6000万美元和解。

　　据新华社电