对于此案，法庭将择日宣判，但对于腾讯奇瑞两大公司而言，彼此都经营“QQ”商标近10年，这场官司谁都输不起
提到“QQ”，你会想到腾讯的企鹅，还是奇瑞的汽车？对于这一问题，双方已经闹上了法庭，不过，有趣的是，被告不是涉事双方的任何一方，而是国家工商总局商标评审委员会（下称“商评委”）。7月16日，该案在北京市一中院开庭审理此案，不过截至目前，还未出结果。
商评委成被告
围绕“QQ”商标这一问题，双方已经纠缠了近10年。腾讯公司在互联网领域是霸王，奇瑞的QQ汽车销量累计也有上百万辆。分属不同领域的两大企业，在各自壮大之后，针对“QQ”商标的所有权展开争夺战。
但是本是两大企业的战争，为何会扯上商评委？
近10年，双方分别在汽车类别中申请了两个QQ商标。2001年8月31日，腾讯关联公司申请了一个艺术体的鼠标样子的QQ商标，2002年11月14日，这一商标获准注册，注册号为1977837。
此后，奇瑞公司的关联公司于2003年3月21日注册了尾巴向左右两侧对称展开的QQ商标，注册号为3494779。该商标经过核准注册后，因腾讯公司提出异议，而处于异议复审程序中。
2005年5月19日，腾讯公司又在第12类上申请了QQ字母版商标，并于2008年3月7日获准注册，注册号为4665825。这一商标，也是昨天双方在法庭上争议的商标。对于这一商标，奇瑞汽车以上述商标注册违反了《商标法》第十三条第一款（复制模仿驰名商标）、第二十八条（类似商品上的相同近似商标）、第三十一条（损害他人在先权利）为由向商评委提出撤销争议商标的申请。
对此，商评委认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。
为此，商标被撤销的腾讯公司把商评委告上法院，以其在互联网领域的“QQ”商标是驰名商标，应受到保护为由，请求法院撤销商评委的裁定。
激烈的庭审辩论
7月16日，市一中院开庭审理此案，原告腾讯公司、被告商评委、第三人奇瑞公司对簿公堂。在庭审中，商评委坚持认为其裁定完全合法，应予以维持。
虽然商评委是此次诉讼的被告，但在法庭上，作为第三人的奇瑞显得更为激动，与腾讯在庭上展开了激烈的争辩。
腾讯公司的代理人认为商评委的裁定依据，属于断章取义，他表示，商标法第31条规定的是“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，但是腾讯公司并不存在“不正当手段”，奇瑞公司也没有“合法”、“在先”使用。
腾讯公司代理人称，腾讯公司2003年的销售已达9亿元，所以在各个领域进行防御性注册。而奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传，无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果，这种侵权行为不能产生合法的在先权利。所以事实上是，奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利，是奇瑞汽车侵权使用了QQ商标。
奇瑞公司则认为，中国对汽车生产、销售有严格的市场准入制度。根据汽车产业政策，一个没有汽车行业背景的企业是无法获得汽车产品生产资质的。对奇瑞汽车来说，腾讯在汽车领域注册“QQ”商标，就是有恶意的。“一旦法庭允许腾讯注册，那么腾讯大量地许可使用，将会在各地出现大量QQ车。”
对于此案，法庭将择日宣判，但对于腾讯奇瑞两大公司而言，彼此都经营“QQ”商标近10年，这场官司谁都输不起。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
