A股市场尚未股改的企业已经屈指可数，而刚完成股改的ST华新(000010.SZ)却因注入的资产存在疑问备受关注。
7月24日的天津，烈日炎炎。《证券日报》记者实地走访了ST华新注入资产之一的宁波园林第一大客户驿动同联，但驿动同联项目所在地荒草丛生，未见开工迹象，而该项目建设方迄今也未取得施工许可审批和工程报建备案。这让已经成为ST华新全资子公司的宁波园林收入真实性打上问号。
而天津“建交中心”一位工作人员明确表示，外地企业欲进津从事勘探设计业务，必须通过备案后才能开展业务，否则建设部门将给予处罚。
宁波园林收入存疑
无备案信息涉嫌违规
7月20日，本报曾在《ST华新注入资产业绩存疑 面临历史沉疴前景难料》一文中指出，宁波园林与2012年度第一大客户天津市驿动同联科技投资发展有限公司（以下简称“驿动同联”）之间或存在同业竞争，从而令宁波园林2012年度的业绩披上迷雾。
7月26日，ST华新发布澄清公告，并表示驿动同联2012年7月24日注册成立，是为“中国手机媒体与互联网产业园”项目落户在天津市武清区泗村店镇而成立的项目公司，委托宁波园林进行项目规划，并在2012年8月20日签订了项目设计总承包合同，合同金额为1385.026万元。目前，工程试桩已经结束，业主正准备进行工程施工招标工作。
但价值1385.026万元的项目设计合同，为何在宁波园林2012年度审计报告中只确认了1183.14万元的收入，且该笔收入的应收款高达1246.52万元？
北京一位分析人士表示，宁波园林2011年和2012年，除了驿动同联于2012年“突击”贡献超过千万元的大单外，公司两年来再无超过600万元的大单。
另外值得注意的是，记者7月26日从天津建设管理部门获知，无论从事施工还是勘探设计活动，必须经过“建交中心”备案并通过审批，而备案结果均可以在天津市城乡建设和交通委员会查询。
而天津市城乡建设和交通委员会数据显示，在诸多建设单位、设计单位的备案情况中，未见宁波园林。
随即，记者联系建交中心，一位工作人员明确表示，外地企业欲进津从事勘探设计业务，必须通过备案后才能开展业务，否则建设部门将给予处罚。
驿动同联项目未见开工
产业园成商品房开发？
驿动同联旗下的“中国手机媒体与互联网产业园”项目究竟进展如何？
7月24日，记者驱车前往天津市武清区，几经辗转后到达武清区泗村店镇。但商贸大街竟然无一标注门牌号，几番查找未能找到驿动同联的注册地“天津市武清区泗村店镇商贸大街南侧18号102-20”，且询问了当地多位居民均无果。
无奈之际，记者在商贸大街南侧的一家小卖部购买饮料，事情却迎来转机。对于商贸大街南侧18号，该小卖部的妇女称，泗村店镇只有这条商贸街，都没有门牌号。当记者提及驿动同联，她则称这家公司在西边桥头附近。
果然，在商贸大街西边的尽头，毗邻红绿灯处，一栋无名的三层小楼共有六个楼门，驿动同联占两个楼门，泗村店卫生院占一个楼门，其余均闲置。驿动同联前台无人且大门紧锁，一番等待后，才来了两辆黑色丰田。
记者经泗村店卫生院一番打听之后，前往驿动同联项目所在地“中国手机媒体与移动互联网产业园”，其位于绿洲湾8号别墅区对面。虽然名为产业园，但驿动同联在偌大广告牌中介绍道，中国手机媒体与移动互联网产业园占地约9.2874公顷，整体建筑面积达到30万平米。拟建集商业、金融业、餐饮业、娱乐业以及商贸办公、企业办公于一体的城市综合体。
同时，记者找到被两米左右高的围墙包围的园区入口，经过一位管理员多番盘问后得以进入园区，只见园区内杂草众生，管理员表示，该园区实际上是从事商品房开发。
此外，绿洲湾8号别墅区的一位工作人员也告诉记者，绿洲湾这边有产权，而对面新开发的楼盘有没产权就不知道。同时，也有村民告诉记者，该地块原来是农田。
事实上，中国建筑于今年2月20日在其官网发布消息称，中国建筑第六工程局有限公司中标中国手机媒体与移动互联网科技产业园项目，合同金额逾11亿元。
而天津市城乡建设和交通委员会数据却显示，中国建筑第六工程局有限公司迄今没有关于中国手机媒体与移动互联网科技产业园项目的施工许可审批和工程报建备案。
驿动同联项目内部荒草丛生，未见开工迹象，是否因土地问题所累？而农田开发未来是否将遭遇政策风险，从而导致宁波园林上述合同款存在变数，这让投资者颇为担忧。（证券日报 朱文达）
（图为中国手机媒体与移动互联网产业园项目所在地 朱文达/摄）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
