黄金珠宝行业继今年“3·15”被曝光存在质量问题后,近日再出丑闻:老凤祥等多家上海金店涉嫌联手操纵金价,国家监管机构对其展开反垄断调查。
在此背景下,有消费者在心里嘀咕:成都有没有类似上海金店的潜规则?《金融投资报》记者22日走访了成都的主要黄金饰品门店。
成都“相因”人气旺
记者在成都市总府路的珠宝一条街了解到,目前黄金饰品总体价格在每克310元到350元之间。不过,入驻成都的一线品牌,如周大福、金至尊以及老凤祥等,其黄金饰品价格不仅惊人地一致,统一报出344元每克的价格,而且价格远高于成都本土品牌价格,最高高出近40元每克。
在总府路的老凤祥、周生生、金至尊等柜台,记者发现其顾客较少,尤其是老凤祥门店,就连来柜台观望的顾客人数都十分有限,而成都本地商家的顾客人数明显要比老凤祥多。“我们的金饰价格现在是310元一克,昨天290元一克,销量稳定,前两周的价格还要低一些,销量非常好。”成都本土品牌爱恋珠宝的销售人员向记者介绍。据了解,金至尊、周大福、周生生以及老凤祥的金饰在成都的销售价格惊人地一致,达到了344元每克。当记者问及是否存在协会定价这一问题时,老凤祥的销售人员未置可否。
采访中,记者还发现,入驻品牌的金饰价格与成都本土品牌平均相差约为30元每克,超过金价的10%;如果算上“工费”,其与成都黄金首饰的价格差异就更大。记者在王府井的黄金饰品店了解到,同样类型的花朵吊坠,香港名牌首饰的“工费”高达60元-200元每克,而本地一般品牌的却只有8-30元每克。金至尊的销售人员在回应“定价过高”的问题时表示,“我们这些品牌店没有200多元一克的,因为我们的黄金饰品属于一线产品,名气、工艺、售后都是最好的,价格当然会有不同。”不过,据业内人士透露,多数黄金饰品店的实物金和工艺金价格为两个价格,并且差异较大,因此工艺的附加值也成为了诸多商家高价卖金的“合法借口”。
显然,被曝光的商家不只是在上海的定价存在问题,在成都的黄金饰品市场上也出现一些问题。记者梳理后发现,其主要表现为:几家大型金店价格高度趋同;在工费另算的前提下,所公示的黄金价格和真实的黄金饰品价格相差甚远。
金饰价格市场调控
那么,成都本土商家是否有所谓的“协约”操纵呢?四川省黄金协会的相关人士表示,“协会没有所谓的‘协约’制度,金饰价格的不同,是根据市场经济来调控;同时,工艺等方面的不同会造就价格差异。”此次老凤祥等商家被查事件后,预计黄金首饰的价格将普遍下跌,“价格战”无疑愈演愈烈,无论是北京、上海还是成都,所谓的“自律”协议或准则,对业内经营者的定价约束力都将降低。
早在2013年5月与2013年6月,上海市发改委与国家发改委两次约谈上海黄金饰品行业协会和13家上海主要金店负责人,调查针对由上海黄金协会牵头制定的《上海黄金饰品行业黄金、铂金饰品价格自律实施细则》。调查内容是:上海黄金协会牵头制定的《黄金、铂金饰品价格自律实施细则》;部分商家依照细则“协约”定价,产品价格均不被允许超过协会“中间价”的正负2%或正负3%范畴。
对此,上海黄金饰品行业协会曾对外宣称,上述《细则》于2011年就被政府部门制止。但有知情人士透露,2011年,《细则》被制止后,上海多家金店依旧长期执行。有业内人士在接受媒体采访时表示,该协会自成立以来,多家金店在协会高度渗透,早已成为上海金店垄断价格的工具。
有消息称,上海多家金店已向相关部门递交《自认报告》,承认“企业之间相互串通统一价格损害消费者权益,与上海黄金饰品协会有千丝万缕的关系”,并进一步对上海黄金零售业价格垄断的历史原因和背景进行了坦白。《自认报告》中还提到,正是由于老凤祥、豫园商城(下属老庙黄金、亚一金店)等老牌金店的联手操纵,最终促使行业协会通过《细则》,禁止其他金店在上海以低于“指导价”的价格售金,对上海黄金价格进行了垄断。
有律师表示,根据我国《反垄断法》及相关反垄断执法机构制定的规范,具有市场竞争关系的企业,通过或者不通过行业组织实际制定并且实际实施了这种价格垄断或者其他类似垄断行为的话,就构成横向垄断行为,都应当按照我国《反垄断法》最高处以上一年销售额10%的罚款。