中联重科公告称，“财务造假”举报材料及媒体报导中所列举的案例和数据，部分内容与公司基层业务信息相符，但这些基层业务信息并非财务数据
连日来，中联重科一直备受“财务造假”传闻困扰，并时常透过媒体抱怨称，从今年1月以来，公司已第五次被举报财务造假。
作为回应，也作为对公司董事长詹纯新改“清者自清”态度为“清者说清”的执行，7月22日晚间，中联重科发布公告称，“从2012年第四季度开始，持续受到竞争对手全方位的恶意攻击。本公司不排除近半年来持续不断的恶意举报活动为竞争对手所为”。
虽然中联重科公告并未“点名道姓”，但其矛头却毫无疑问地指向三一。
发布公告澄清媒体质疑
根据公告，中联重科就坊间对公司“将根本未发生的交易计入正常销售额内，事后再以‘客户退货’方式作处理”的质疑，以及自身营销业务数据与财务数据进行了说明。
中联重科指出，公司“销售订单”与“退货订单”属营销业务系统数据，“销售收入”和“销售退回”属财务系统的会计数据，两者既相互区别，也相互联系。
此外，中联重科还分列了“2012 年下半年考虑工程机械行业持续低迷，下游行业难以复苏，同意了部分客户退回产品的申请；一笔销售交易在营销业务系统中可能形成多笔‘销售订单’和‘退货订单’，但在财务上只确认一次销售收入；公司有专门的退换货管理制度，仓储部门确认实物入库，财务部门审核相关资料，对满足会计准则中‘销售退回’定义的，确认退货、并冲销‘销售收入’”等理由及实际情况，以佐证上述数据的真实可信。
认定举报系对手恶意抹黑
而在中联重科相继对其2013 年5月29日发布的《澄清公告》有关情况；2012年度销售收入、应收款项﹑存货变动原因进行说明后，公司公告还着重指出，自2009年以来，竞争对手以黑客或间谍手段渗透到公司内部信息系统，非法获取本公司的商业机密。针对近期的举报，公司业务部门进行了内部核查，发现举报材料及媒体报导中所列举的案例和数据，部分内容与公司基层业务信息相符，但这些基层业务信息并非财务数据，也与公司在财务报表反映的结果不一致。据此，公司判断举报材料系非法窃取公司某些区域基层业务信息并人为篡改而成，举报者未能区分业务信息与财务信息，举报材料连财务数据都不是，财务造假更无从谈起，公司认为本次举报只是抹黑、攻击本公司系列行动之一。（证券日报 于 南）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
