手机看中经经济日报微信中经网微信

财务造假风波又被重提 中联重科股价连跌4个月

2013年07月11日 07:41   来源:广州日报   

  7月10日消息,中联重科被实名举报财务造假,H股股价最高跌逾5%创上市后新低,收盘跌1.97%报4.97港元。而A股在今年遭遇了两次举报门之后,股价连续暴跌,从今年2月4日的最高价10.40元下跌至昨日的5.14元,连跌4个月,最大跌幅高达52%。截至记者发稿时,香港和内地两地证监会均没有给予明确答复。

  记者杨欣

  本报讯 昨天有媒体报道称收到匿名人士报料,举报中联重科今年以来华东、华中等地区的业绩造假行为,并已被国内外的各大媒体曝光。但至今中联重科始终未对业绩造假事宜给出实质性的回应,仅向公众发布了一份漏洞百出的公告。

  举报人认为,中联重科在部分区域销售存在极为可疑的大量退货、提前销售、多次销售等问题,涉嫌财务造假而在前三季度交出极为靓丽的成绩单。对此,该人士表示已于今年6月前往香港联交所、香港证监会进行实名举报,将其掌握的中联重科去年业绩造假的证据移交给香港的证券主管部门,指证中联重科存在两大违法违规行为:1.涉嫌操纵利润以谋取不正当利益;2.涉嫌虚假陈述、误导投资者。

  举报人同时向媒体透露,近日收到了来自香港证监会、香港交易所的回函,两主管部门均对中联重科所涉嫌的违法违规行为表示关注,并于近日向其索取亲笔签名授权书,以供上述机构有必要时采取进一步行动。

  受此消息影响,中联重科H股昨天跌逾5%创上市后新低,收盘跌5.52%报4.79港元。

  而中联重科A股在今年遭遇了两次举报门之后,股价连续暴跌,从今年2月4日的最高价10.40元,下跌至昨日的5.14元,连跌4个月,最大跌幅达52%。

  截至记者发稿时,香港证监会和港交所均表示“根据香港《证券及期货条例》保密条例,现阶段什么都不能评论,也无法披露其他任何相关信息”。中国证监会未作出表态,上市公司也未作出澄清公告。

  业内:两次举报系同一人所为?

  值得注意的是,中联重科在今年2月曾经遭遇举报门。由于前后两次举报人都有迹象表明来自于中国内地,因此有业内人士推测是同一举报者。

  今年2月,有媒体引述一封寄自美国,有关中联重科涉嫌账目造假的举报信,指控中联重科存在财务造假可能,将部分未实际销售甚至不存在的订单计入正常销售额内,以夸大利润表现,2012年前三季可能虚增50亿元人民币(下同)销售以及20亿元利润。

  此次匿名举报信署名为“国际投资者”,信件正文为英文。但一个值得注意的细节是,在匿名英文举报信的正文第二段,提到中联重科的净利润为69.59亿人民币时,表述为“6.959BRenmingbi”;而在第三段中,在提到人民币单位时则表述为“Renminbi”。这样的拼写笔误很大,可能是由内地人士所为。

  而此次举报者除了匿名举报之外,还以“堂吉诃德陈”的名称在新浪微博上发表言论,称“中联重科造假行为若不被彻查,则将助长造假者的底气,并对资本市场诚信建设、投资者带来巨大伤害”。该举报者的个性签名是:“让造假者现出原形”,而注册来源地标注“广东广州”。

  公司说法:自始至终不承认造假行为

  2012年前三季度,中联重科的总营收为391亿元,同比增长17.77%;净利润为69.60亿元,同比增长16.75%。2012年12月3日,中联重科总市值超过三一重工,成为工程机械上市公司中市值最大的企业。但中联重科的这个业绩却遭到了质疑。

  2月5日,中联重科就被指财务造假一事澄清,称近日某报道中所提及的中联重科销售造假、财务造假的说法全部不实,毫无事实根据,且有误导性,然而,该报道中所提及的若干市场资讯及客户资讯是真实的,因为工程机械行业的上述资讯是公开、透明的。公司在生产经营过程中存在退、换货情况,原因包括:公司的产品质量、商务条款变更、客户需求变更、产品技术改造和风险控制措施等。董事会确认公司严格依照适用法规经营,不存在财务造假行为。

  公司2012年年报显示,公司实现营业收入4807117.00万元,同比增长3.77%;实现净利润733005.00万元,同比增长-9.12%。

  多位行业分析师表示,在2012年下半年中联逐步收紧其销售策略后,预计今年会进一步收紧,在这样的背景下,加上行业依然低迷,中联重科今年全年业绩增长率由正转负将是大概率事件。


(责任编辑:刘佳)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察