新华人寿外资持股真相调查_中国经济网—

新华人寿外资持股真相调查_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文

新华人寿外资持股真相调查

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2007年11月05日 10:33

万云

    一桩鲜为人知的“违法股权交易”

    新华人寿股权乱象由来已久。在股东关系上，宝钢集团的地位显得很微妙。

    2006年6月新华人寿公开的股东信息显示，新华人寿股东按持股比例分别是：苏黎世、隆鑫集团、宝钢集团、亚创、东方集团、北亚、海南格林岛投资公司、神华公司等15家股东。其中排名最后的是新产业投资有限公司，持股0.751%。

    2005年，新华人寿第一大中资股东隆鑫集团开始与宝钢和神华谈判其持有新华人寿的股权买卖计划，但至当年下半年，隆鑫与宝钢和神华的谈判突然陷入僵局，并最后以失败告终。在当时新华人寿公司内部，还流传着将收购回来的宝钢股权部分转为新华人寿职工持股的说法。

    2005年10月份，宝钢反手秘密收购了神华股权(此交易至今仍未得到监管部门批准)，宝钢在新华人寿实际持股比已达到17.51%，成为新华人寿说话响当当的中资大股东。

    2006年是新华人寿多事之秋，失衡之年。新华人寿高层动荡剧烈，2006年9月23日，保监会开始对新华人寿保险公司资金运用问题进行调查，同年12月底正式免除了原董事长关国亮的职务。新华人寿上市计划彻底告吹，控股集团延长了筹备期，新华财产险公司的成立遥遥无期。

    就在这一年，新华人寿有两家小股东还发生了一件蹊跷之事。新华人寿股东之一新产业投资股份有限公司与上海亚创控股有限股份公司签订转让股份协议。在执行中，收购方上海亚创要求在境外以外汇方式向新产业支付9%股份转让金，共计5760万美元。但新产业投资股份有限公司发现，上海亚创既不是合资公司，也没有合法的外汇业务收入。记者在调查中看到，这笔账务的发票票头是“广东发展银行离岸资金部”。这笔股权交易的“付款人”到底是谁？显然不是亚创。

    据了解，新华人寿曾就这笔“可疑”交易向主管部门中国保监会提交了报告。2007年保监会第137号文件答复：“我会就新产业投资股份有限公司与上海亚创控股有限公司转让股份境外支付转让价款一事，征求了国家外汇管理局、公安部的意见。根据有关法律法规的规定，上述转让股份境外付款行为违反了国家外汇管理的相关规定，此交易属违法行为。”

    苏黎世下一步？

    实际上，来自境外资金对新华人寿股权的“关注”已经引起监管部门的觉察。除了上述来源不明的“外汇资金”新华人寿股东曾向保监会反映，有外资向他们抛出“沉甸甸的绣球”，以给予相关责任人巨额佣金和高额代持股价格为条件，要求其代持外资股权。

    今年5月，中国保监会首次动用保险保障基金收购了部分新华人寿股权。此后一段时间，新华人寿风波似乎暂告一段落，股东之争稍显平息。显然，保险保障基金收购新华人寿股权为稳定新华人寿，从根本上解决股权之争创造了条件。

    此次保险保障基金先是收购了隆鑫集团持有的10%股权，海南格林岛投资公司持有的7.51%股权，东方集团实业股份有限公司持有的5.02%以及东方集团股份有限公司持有的8.024%，转让价格均为每股5.99元。此外，北亚实业(集团)股份有限公司和中小企业投资有限公司所持有的新华人寿股份正在办理股权转让。在不动声色中，保险保障基金将持有新华人寿股权达到38%。据消息人士透露，最近，保险保障基金正在对上述违法股权交易的新产业投资公司和亚创投资公司进行股权收购。

    知情人士告诉记者，通过这一轮收购，1996年曾经与苏黎世秘密签订代持合同的大股东，其所持有的股份已经全部转让给保险保障基金，至于其中是否包含大股东代持的全部苏黎世10%股份，由于牵扯多次股权转让，目前尚未明确。

    值得注意的是，1996年11月签订合同时，苏黎世已经先行支付了合同承诺的1.4250亿元人民币给大股东，但是由大股东所代持的股份迄今并未过户到苏黎世名下。

    退一步说，即使大股东代持股真正过户到苏黎世名下，苏黎世也未必能如愿。因为目前苏黎世在新华人寿的持股比例已经达到20%，再将代持股过户到其名下，等于把自己鲜为人知的隐蔽持股变成了人人皆知的事实。

    巧合的是，从今年开始，苏黎世高层开始频繁造访中国。“中国保险市场让我心情激动。”今年3月10日，苏黎世金融集团的CEO金世禄在接受媒体采访时称，对于新华人寿的问题，他表示：“希望能够同其他股东一起重建一个强有力的董事会。”

    今年9月4日，金世禄再次访华，再次谈到新华人寿话题时表示，对于新华人寿的调查应当以最快的方式尽早结束。他同时强调，苏黎世不会退出新华人寿的股权投资。对于媒体关注的“苏宝联盟”(苏黎世与宝钢集团)，金表示：“苏黎世同宝钢的合作是密切而愉快的。”

    9月24日，苏黎世大中华区CEO陈志宏接受媒体采访时表示：“我们希望得到20%的话语权。”对于传言的几家大公司要接盘保险保障基金持有的新华人寿股权时，陈的态度非常明确：“不需要第二家保险公司介入新华人寿的股权，没有这个必要。”他强调，“宝钢增加新华人寿股权是最佳的选择。”

    保险保障基金的下一个收购对象会是谁？谁又将最终接盘保险保障基金持有的新华人寿股权？问题似乎又回到原点——到底谁会成为新华人寿“阳光下”的大股东？

来源：中国经营报

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。