近日,一公募基金公司拟将旗下一QDII产品清盘处理,这不但让基民、也在基金业引起了一片哗然。
《金证券》记者了解到,此前已有公募清盘,但皆为一些固定收益类基金,且基金净值高于面值。如果该QDII基金清盘,那么将是第一只主动清盘的权益类产品,且为亏钱状态而清算的。不少基金持有人表示,如果清算,请赔偿损失。但基金业人士却表示,此例不能开,投资有风险,投资人就应该对自己的决策负责。
权益类基金首现清盘?
很久以来,“清盘”这个词一直出现在私募基金之间。不过,此前已有多家公募基金宣布将旗下的固定收益类产品作清盘处理。
去年10月份,汇添富宣布主动将旗下28天短期理财基金进行清盘。此后,又有嘉实基金、博时基金[微博]宣布旗下同类产品暂停新周期动作。《金证券》记者了解到,此前清盘的公募基金多为短期理财基金,不过由于是固定收益类基金,此前清盘的产品皆盈利。
近日,一公募基金公司拟将旗下一QDII基金进行清盘处理。这一决策,不但在基民之中,也在基金业引起了一片哗然。
据了解,如该基金清盘,将不仅仅是第一只拟清算的QDII,也是第一只拟清算的主动权益类产品,更是首只处于亏损状态而面临清算的基金。
不难看出,对公募基金来说,权益类产品清盘是件很不划算的事情——不但丢面子,更失里子。
长期徘徊生死线之下
众所周知,公募基金靠提取管理费存活,只要不清盘就可以无限制提取管理费。并且,对公募基金来说,清盘意味着能力的欠缺,也是一件很没面子的事情。因此不到万不得已,公募基金不是轻言“清盘”这茬事儿的。
什么样的公募基金,会无奈清盘呢?
公开资料显示,该基金为QDII基金,成立于2011年7月20日。该基金成立以后,从第一份季报开始,资产净值就长期限在1亿元以下。之后,在其连续披露的15份季报中,有11份季报里的资产净值低于5000万元。
根据持续低于相关法规中设定的5000万的“红线”来看,该基金长期挣扎在生死线之下。
由此可见,此时选择“清盘”实属无奈之举。
清盘前提必须得补偿
对于公募基金的无奈清盘之举,基金持有人及基金行业人士众说纷纭。
济安金信基金研究中心副总经理王群航[微博]认为,不可否认,此举对公募基金来说,有着积极的意义,但是清盘的前提条件是必须补偿。
“该基金自成立以来,就没有给投资者赚过钱。这样的产品,是否该给投资者保本补偿呢?否则,发行一只基金,收取了很多管理费,业绩做不好,清盘!合适吗?”王群航对《金证券》记者说。
不过,也有基金行业人士认为,赔偿的先例不能开。投资有风险,投资人就应该对自己的决策负责。
“如果公募基金对持有人损失进行赔偿,那也应该是在修改游戏规则之后,公募基金再有清盘行为的,要对持有人再进行赔偿。”该人士坦言,如果此次赔偿了,那后面投资者再买基金的时候,就会不再慎重,心里会有“反正亏了会赔”的想法。
有基金持有人在接受《金证券》记者采访时表示,新基金发行之时,基金公司气宇轩昂,踌躇满志。持有几年之后,突然告知不玩了,“这不是耍我们吗?”他反问,“你主动不玩,是不是这么多年收的管理费也应该退还给我?”
也有基金持有人比较理性。一位姓马的基金持有人表示,这个时候基金公司宣布清盘,也可以看出基金公司的坦诚,总比一直亏损而耗着强。马先生同时认为,“其他长期亏损的权益类基金也没必要死扛着,做不好就清盘,这不是什么丢面子又失里子的事情,反而是一件好事。”