景顺长城集体踩雷海康威视 投研团队总在唱“Leader去哪儿了”

　　万事皆有因，有因必有果。

　　景顺长城旗下10只基金集体踩雷海康威视受到投资者关注，这是公司投研能力调研能力下滑的表现。而公司投研能力下滑又源自于核心人员的流失，投研负责人不到一年便两次更换。

　　早在去年12月，《投资时报》推出的《哭泣的踏空者》专题报道中，便详细报道了景顺长城18股基全部跑输的情况（详见《投资者报》554期《18股基全跑输 景顺长城泪洒中小盘》）。十年专注股票投资的景顺长城，因为核心人员不断流失，导致了公司整体业绩的下滑，也导致了基金规模增长乏力。最具代表的是，旗下明星基金景顺长城内需增长及内需增长贰号收益率持续为负且排行垫底。

　　《投资时报》针对基金踩雷以及业绩问题向景顺长城发出采访提纲，但截至发稿对方未予回复。

　　10只基金持有4057万股

　　2月27日，江苏省办公厅的一份文件激起千层浪，通知指出，国内安防龙头企业海康威视监控设备存在严重安全隐患，部分设备已经被境外IP地址控制，并要求各地立即对使用的海康威视设备进行全面清查。

　　海康威视紧急停牌，在对相关情况进行沟通说明后，3月3日公司股票复牌，但股价还是遭遇大跌，当日市值蒸发90亿元。

　　Wind数据显示，景顺长城旗下核心竞争力、精选蓝筹等10只基金一共持有该公司4057万股。其中，景顺长城精选蓝筹(260110,基金吧)持有1900万股，景顺长城鼎益股票持有754万股，景顺长城动力平衡持有599万股。上述3只基金是该股的前20大股东。

　　景顺长城蓝筹精选持有该股数量最多，去年四季度末重仓海康威视1900万股，持股市值为4.25亿元，持股市值占基金净值比为4.18%。若该基金至今未调仓，则受累海康威视股价下跌，仅3月3日当天便损失4219万元。

　　另外，《投资时报》记者发现景顺长城在去年年中还不是海康威视的第一大机构投资者。泰达宏利旗下9只基金以及华安基金旗下12只基金持有该股的数量均超过景顺长城。但在其他基金公司减持该股的情况下，景顺长城却坚守该股终致“踩雷”。

　　邓体顺、王鹏辉离职

　　景顺长城“踩雷”或为偶然事件，但公司整体投研能力的下滑已是事实。

　　以去年全年的投资业绩为例，景顺长城可谓全军覆没。在去年大好行情之下，市场上所有股票型基金的平均收益率为26%。但景顺长城旗下策略精选的收益率为-1%，而杨鹏所管理的景顺长城中小盘和新兴成长的收益率仅在1%左右。

　　景顺长城内需增长、内需增长贰号、优选股票和景顺长城鼎益等基金全年的收益率均没有超过10%。景顺长城去年业绩最好的股票型基金—景顺长城精选蓝筹，去年的收益率为33%，在365只股票型基金中排名第106。这表明，以股票投资能力见长的景顺长城，去年没有产品业绩能够进入行业前100名。

　　造成这种尴尬局面的原因之一是，景顺长城投研团队一年不到两易其主。

　　去年上半年，分管投研的副总经理邓体顺离职。他在2011年底加入景顺长城，出任副总经理，负责公司投资业务的管理。此前，他曾任高盛集团执行董事、中国区首席策略分析师，在策略研究领域颇有声誉。高层的变动难免对景顺长城的发展产生不利影响。

　　邓体顺之后，王鹏辉负责公司投研业务，但其所管理的基金垫底，2015年1月22日黯然离职。公开信息显示，王鹏辉2007年3月加入景顺长城，同年9月起担任景顺长城内需增长及内需增长贰号基金经理。2013年，由他管理的两只基金当年分别以70.41%和69.14%的收益率跻身股基前五名。

　　目前，景顺长城的明星人物只剩余广，他现任景顺长城股票投资部总监，2005年1月加入公司，历任研究员、股票投资部投资副总监。此前《投资时报》报道了余广“一拖四”力不从心，之后他离任能源基建基金经理。

　　余广所管理的景顺长城品质生活2015年以来的收益率已经达到22%，在417只股票型基金中排名第75，业绩排名情况较去年略有好转。但景顺长城要恢复昔日巅峰状态，并非易事。