手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

刘永好减持民生银行 谁是神秘买家?

2015年01月06日 07:31    来源: 证券日报    

  虽然很可能对安邦保险推荐的董事候选人投下了赞成票,但刘永好面对安邦保险此后在圣诞前夜的第三次举牌,还是选择了对民生银行“敬而远之”。

  那么接下来问题来了,20亿元的减持规模可不是小数目,谁接手了刘永好的股份?是一群小散还是几家机构,是安邦继续增持还是另一个土豪吸筹?

  此外,始终高调唱多的史玉柱恐怕才是安邦举牌的“最大受益者”,安邦举牌推动民生银行估值重心上移,史玉柱自2011年以来增持民生银行股权的浮盈或许已经超过了百亿元人民币。

  刘永好“退避三舍”

  即使还是在元旦假日期间,刘永好减持民生银行A股的消息就已经引爆了投资者的话题。

  “刘永好减持民生银行了,这算不算大利空,周一开盘会不会大跌?”在某知名股吧,部分投资者十分忐忑。

  港交所日前披露的信息显示,民生银行副董事长、新希望集团董事长刘永好,于去年12月26日以每股均价10.8元,减持1.854亿股民生银行A股,套现约20.02亿元。刘永好持股占民生银行已发行股本的比例由6.67%下降至6.1%。此外,《证券日报》记者根据相关披露规则测算,如果刘永好继续减持,在减持数量未达到1.85亿股前,港交所不需要披露进一步信息,也就是说,刘永好的减持究竟是浅尝辄止还是刚刚起步尚难以判断。

  刘永好减持的前一天,即2014年12月25日晚间,民生银行发布公告称,公司当日收到安邦人寿、安邦财险、安邦保险集团和和谐健康保险通知,信息披露义务人持有民生银行普通股股票共计47.87亿股,占公司总股本的14.06%。再加上中国中小企业投资有限公司于12月17日委托给安邦保险集团行使表决权的3.19亿股民生银行A股普通股股份,安邦系持有民生银行具有表决权股份总数达51.06亿股,占比高达15%。此前的12月17日,安邦系持有民生银行具有表决权股份比例仍为10%,股份数为34亿股,但彼时安邦系已经成为民生银行第一大股东。

  “连续三次举牌民生银行,表明安邦保险对于民生银行第一大股东地位志在必得,而且也有资金实力与任何潜在争夺者展开较量,因此原第一大股东的地位确实比较尴尬,减持或许无奈但确实比较理性”,一位资深并购律师对《证券日报》记者表示,“股东之间的股权数量保持‘安全距离’,是股权结构稳定的重要前提。”

  上述人士认为,“套现并一定是刘永好最直接的目的,况且民生银行派现在即,刘永好如果不减持,可以分得近两亿元的现金,而宣布减持后股价波动带来的持股市值风险也高达数亿元”。

  “对于没有了‘带头大哥’董文标的民生银行来说,原有各方股东的微妙平衡自然被打破,有强势的第一大股东介入或许真是件好事,可以确保董事会的效率和行动力”,一位股份制银行人士如是评价安邦保险“夺权”。

  史玉柱首次点赞安邦

  在沉默了一个月之后,自称“大嘴巴”的史玉柱终于对安邦旋风式增持民生银行的举动做出了公开评价。

  史玉柱在微博中表示,“健特生命持有的11.5亿A股民生股票,既然咱公开承诺了三年不卖,就绝不会卖,就留给孙子的儿媳妇吧。安邦控股民生,我觉得挺好。有大股东照料,民生未来说不定更有戏”。此外,史玉柱微博的字里行间,还可以看出其与安邦集团掌舵人吴小晖的熟识与期待。

  从2011年3月开始,史玉柱在民生银行A股和H股增持的近90笔交易,合计耗资约55亿元-60亿元。最让投资者津津乐道的是,2012年9月,多家外资投行接连发布报告,唱空银行股,民生银行的A股、H股的股价也双双重挫,然而,史玉柱在一片质疑声中不断唱多民生银行,并自2011年8月29日以来,多次公开承诺长期投资,三年内不会抛售民生银行A股(此后将起算时间调整至2013年1月24日)。

  2014年3月份,民生银行曾经公告表示,董事会于史玉柱(上海健特生命科技有限公司实际控制人)提交的《关于辞去第六届董事会董事的函》,史玉柱特别声明,其曾在2013年1月24日公开承诺的三年不减持本公司A股股票的诺言依然有效。

  从上述时间节点可以看出,史玉柱“不卖股”的承诺至少还有一年的有效期。不过,从上述微博可以看出,史玉柱强调的是不会卖A股,对于H股并没有提及。

  《证券日报》记者根据民生银行去年年底的股价大致推算,史玉柱持有的民生银行持股市值超过了177亿元(A股部分逾125亿元,H股部分折合逾52亿元人民币),扣除其启动连续增持前的持股(1.496亿股A股,目前约16亿元的市值),再扣除其增持所耗费的55-60亿元成本,史玉柱从2011年连续增持产生的浮盈或许已经超过了100亿元。

  谁是神秘接盘者?

  观察刘永好减持当日民生银行的股价表现可以发现,当时民生银行二级市场走势平稳,成交量虽然较一般的交易日多一些,但是就去年12月份而言,也并不算太突出。

  “这说明,买方的资金实力也很强大,不太可能是散户吃得下的”,市场人士分析。

  《证券日报》记者查阅港交所截至1月4日的数据,并注意到暂时并没有安邦继续大比例增持的信息被披露。同样,民生银行A股的其他大股东也并没有与此疑似相关的增持数据,但是由于此部分股权占比不足1%,即使安邦或者其他几家持股较多的股东接手也很可能并未触及强制披露的界限。此外,披露易平台数据有3个-5个工作日的滞后性,未来几天可能会展现更多的线索帮助寻找实力不俗的神秘买家。


(责任编辑: 刘佳 )

閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
延伸阅读
  • · 刘永好高位套现民生银行      2015年01月05日
  • · 安邦再度举牌民生银行      2014年12月26日
  • · 安邦进入民生银行董事会      2014年12月24日
  • 涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
    1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
    銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
    銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
    銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
    銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
    2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
    銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
    銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
    銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
    3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
    銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
    4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

    鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

    上市全观察
    鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
    缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
    涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

    浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�