上海家化前天下午停牌半日后，昨天发布公告称，23日收到《行政处罚事先告知书》，因信息披露违法违规，上海证监局拟对上海家化处以30万元罚款，对葛文耀处以15万元罚款。而葛文耀则痛批家化披露“罚单”才是违规。
关联交易被证监局开罚单
公告称，据监管部门调查，2009年3月至12月，上海家化与江苏吴江市黎里沪江日化之间发生的采购、销售及资金拆借等关联交易金额合计达2.81亿元，占上海家化当年净资产的25.64%；2010年，合计达4.27亿元，占比32.38%；2011年，合计达5.4亿元，占比36.12%；2012年，合计达5.54亿元，占比31.52%。这些关联交易金额已分别达到2009年至2012年年度报告的披露标准，但上海家化对这些情况均未披露。
监管部门认为，上述行为涉嫌违反《证券法》关于信息披露的相关规定。其中，葛文耀当时是上海家化相关年度报告信息披露违法行为的直接负责的主管人员。据此，上海证监局拟对上海家化予以警告，并处30万元罚款；对葛文耀予以警告，并处15万元的罚款；对负有直接责任的另外17人给予警告，并分别处以3万元至10万元不等的罚款。
葛文耀痛批家化再次违规
前天是上海家化起诉原总经理王茁劳动争议案第三次开庭。上海家化出具了从上海证监局领取的处罚通知作为新证据，作为证明王茁“严重违反公司规章制度、严重失职、对公司造成重大损害”的证据之一。
葛文耀则连发多条微博“抗议”：“昨天接到证监局通知，去拿关于处理的‘告知书’，要求保密，因为不是最后决定，可以申诉。谢上午派人拿了就让律师在王茁官司法庭上，作为证据，攻击我和王(其实告知书中不止我们俩人)，制造混乱，又一次严重违反了上市公司信披规则。”
葛文耀在微博中强调，一年多来，有新的证据证明家化对吴江厂没控制权，吴江厂与其他OEM 工厂一样自主经营，而且之间交易一切正常，不属于关联交易。
评论人士指出，上海家化此举确实属于提前披露信息。因为家化方面这次突然在庭上披露《处罚通知书》，前天中午，上海家化临时停牌前当天股价大涨7%。
家化股价走势还看经营业绩
昨天，上海家化股价在前一个交易日上涨近6%后，昨天再度收高1.53%，报于34.58元。
从最近两周的股价来看，上海家化可谓坐了一趟“过山车”。在不确定的风险预期中，上海家化股价持续震荡走低至22日； 处罚公告的出炉，反而成为一个利好，让市场吃了一颗“定心丸”，股价随即出现反弹。
背景链接：上海家化风波不断
■2011年11月21日，上海家化改制落幕，平安信托入主。
■2012年至2013年，上海家化与其控制人中国平安矛盾升级。
■2013年9月17日，葛文耀退休。
■2013年11月15日，谢文坚在“平安派”的力推下，顺利当上了上海家化掌门人。
■2014年5月，一封匿名信将“上海家化高管涉嫌利用沪江日化谋取利益”问题曝光。
■2014年5月12日，上海家化董事会罢免王茁上海家化总经理职务。
■2014年8月，虹口区劳动仲裁委作出裁决，支持王茁与上海家化恢复劳动关系。上海家化当时表示，将向虹口区法院提起劳动争议诉讼。
■2014年12月14日晚间，上海家化发布退市警示，该警示使该股次日下跌逾4％。
■2014年12月23日，虹口区法院开庭审理“王茁案”，上海家化披露上海证监局《行政处罚事先告知书》作为证据。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
