手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

11月网贷问题平台数量创新高 专家称监管需把握底线

2014年12月08日 07:12    来源: 《经济参考报》     □记者 刘丽 蔡颖

  互联网金融在填补市场融资空白的同时开始经历洗牌期。据统计,目前全国正在运营的网贷平台共计达1540家。在日前召开的互联网金融创新与监管论坛上,业内专家普遍认为,互联网金融发展至今,如果可能产生系统性的金融风险,就有可能带来社会不稳定因素,行业自律需要提升的同时,填补监管空白势在必行。还有专家指出,在目前股市升温的情况下,需警惕P2P平台借贷资金流向股市。

  潜 力 小微企业融资空间巨大

  2014年的政府工作报告明确提出,“促进互联网金融健康发展,完善金融监管协调机制,密切监测跨境资本流动,守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。让金融成为一池活水,更好地浇灌小微企业、‘三农’等实体经济之树。”

  据《经济参考报》记者观察,多数网络贷款平台的借款方小企业居多,借款期限较短。有分析认为,国内小企业负债率高企甚至达到70%至90%,在经济下行期,由于经营利润下降,多数企业借款大都用于资金周转。“如果达不到银行贷款门槛,或者本身在银行的授信额度已经用完,那么为了衔接资金链,网贷平台无疑是比较好的借款渠道。”一位互联网金融公司的高层坦言。

  在监管层人士看来,网贷平台要定位于服务小微,不能脱离于实体经济,并且网贷平台应定位于信息中介,而非信用中介。就服务小微企业而言,记者了解到,一个项目在网贷平台上的融资成本大约是20%左右,比如,一家农业生产资料有限公司的融资项目,在一个名为理财范的网贷平台上的融资信息显示,需借款1500万元,为期1年,投资人年化收益率15%,平台信息服务费2%,担保公司担保费3%,借款理由是“用于商品采购资金流动性的补充,以达到淡储计划份额的要求。”

  业内人士指出,由于农业的季节性因素,导致企业资金需求时间短而集中,且需求资金量大,而银行往往受制于信贷投放节奏和规模的限制,放款时间和额度有时对农业企业难以匹配。“银行有时会以承兑汇票的形式提供给企业,企业再用汇票到上游生产企业购买商品,同时需要上游生产企业提供授信担保,这对上游企业同样是个负担。除此之外,由于银行审批流程复杂,光审核过程最快都需要2个月以上,最终实际企业的借款资金成本和时间成本也都不低。”理财范内部人士分析称。

  互联网千人会秘书长易欢欢在互联网金融创新与监管论坛上表示,“与美国相比,中国的现状是,大量融资主要投向房地产及大额、大宗业务,而那些中小微企业根本得不到相应融资。2014年前三季度中国小微企业数量增长了接近60%,绝对数量增长了920万家,这些企业是未来互联网金融所面对的最核心对象,而当前的金融平台还远远没有覆盖到。”这意味着,P2P企业在小微企业服务方面还有很大空间。

  不过,也有业内人士表示,P2P能否真正帮助小微企业解决融资难融资贵的问题,至少从目前来看,不容乐观,现在P2P给投资者的回报率大概是16%左右,再加上交易成本、平台利润等给借款人的利率可能就是20%、30%,甚至更高的水平,这对于小微企业来说,短期还可以,如果超过半年、一年,企业融资成本很可能过高,导致面临倒闭风险。

  乱 象 网贷行业风险加剧

  中国人民银行条法司司长穆怀朋认为,P2P目前最大的风险有两个,一是所谓的资金存托问题,实际上是一个资金渠道的问题。二是市场定位问题。

  自2013年11月P2P倒闭潮出现苗头后,网贷行业倒闭、跑路消息不断。今年11月网贷行业出现风险问题的平台就达39家,再创单月历史新高。作为一个新兴行业,网贷面临着无监管、无标准和无准入门槛的“三无”现状,行业整体乱象丛生。

  有机构统计数据显示,截至2014年11月30日,国内问题平台共288家(不含港澳台地区);其中,广东、浙江、江苏、上海四省的问题平台数量共计146家,占到全部的50.7%。

  《经济参考报》记者了解到,宁波网贷平台联创财富法人葛高枫在今年11月30日失联,联创财富平台运营负责人朱力估计葛高枫跑路导致800人左右约5000万资金被骗。据工商资料显示,联创财富由宁波以赛亚网络技术服务有限公司运营,以赛亚成立于2013年9月6日,大股东是应智燚。2014年4月22日,股东变更为葛高枫和林文枫,葛高枫是法定代表人。联创财富2013年11月8日正式上线,项目以个人借贷为主。虽然目前宁波警方已对联创财富平台跑路立案,但能不能抓捕到、什么时候抓捕到葛高枫,所有投资人都没有底。

  整个网贷行业所面临的风险远不止如此,易欢欢认为,“2015年,整个网贷行业还面临以下问题,首先整个社会无风险利率的资金成本开始逐渐往下走,意味着更多的资产端需要降低收益率;第二,未来再获得投资人的难度会增大,未来几年,大量的资金将会持续从房地产、信托、高额民间借贷市场等逐渐往股票市场上走;第三,行业竞争割据会持续加大,资金成本将不断上升。”

  国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠指出,在两年前对P2P行业的调研中就发现,有的P2P平台实际上是在借贷规模上越做越大,一笔可能是上千万,几千万的项目也有企业在做,这就脱离了小微企业服务坚持做小、分散的原则,加上监管灰色地带,风险隐患无疑有所加剧。

  随着网贷平台的监管细则即将出台,业内判断,P2P将进入一个新的发展阶段。易欢欢预言,P2P行业在2015年持续火爆后将会进入一个竞争相对激烈的细分领域。

  应 对 底线监管思路已成共识

  张承惠指出,P2P行业要坚守为实体经济服务的底线。“之所以监管部门容忍P2P发展至今,是因为它的确为小微企业、实体经济服务。不过,现在大家都知道股市起来了,不排除有种可能是,有企业通过P2P平台把借贷资金用于炒股,对这一点,P2P行业要有足够的警惕,自己要把握底线。另外就是把握非法集资的底线,一定要避免踩非法集资的红线。”

  在中国政法大学金融法研究中心副主任李爱君看来,对P2P的监管思路和监管“民间借贷”这种融资方式不同,应该监管的是运用网络平台进行投资和融资这种模式,“民间借贷可以双方当事人进行磋商,也可以通过网络平台进行借贷。那么,监管谁呢?监管存款人还是监管出借人还是监管平台?显然,按传统金融机构的一些标准是完全不符合的,网贷平台没有8%的资本充足率。从责任的层面上让它严格控制借款人信息的真实、准确、完整,在严格的法律框架下,从责任制度的层面来尽最大的义务,向双方提供一个签订合同的机会。”

  银监会创新部主任王岩岫强调,由于互联网金融的本质是金融活动,那么,在风险监管上不会有特殊的监管待遇,对于互联网金融企业应当注重可持续发展,除了要有技术能力外,还要有可持续的定价机制,未来需要促进跨部委的监管,也有必要引入专业化的市场机构。

  中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军表示,“监管不能一拖再拖,否则投资者没办法识别P2P风险的高低,另外由于我国征信体系落后,P2P平台很难识别哪些借款人好,哪些借款人不好,另一个方面,P2P的借款人即使违约了,他的违约记录也不能反映到征信系统中,这也加剧了道德风险。” 刘胜军提倡透明监管、底线监管和负面清单的监管,特别是透明度。“互联网金融一个最大的特点是通过互联网平台,这个其实让监管变得更加容易,只要通过互联网,很多数据就能实时获得。”他说。

  中国支付清算协会副秘书长王素珍也对互联网监管提出了四点意见,第一,要建立健全行业风险信息共享机制,提升行业的整体风控水平。第二,规范第三方资金托管,建立互联网金融登记结算机制。第三,构建P2P网络借贷行业的统计指标体系,进一步完善信息披露机制。第四,引入社会保险机制,建立客户资金保障保险。


(责任编辑: 蒋诗舟 )

鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
延伸阅读
  • · 11家银行抢滩P2P 仅4家银行直接风控      2014年12月06日
  • · 全球P2P行业鼻祖上市在即      2014年12月05日
  • · P2P平台资产转让需警惕      2014年12月05日
  • · 主打票据业务 银行系P2P激增      2014年12月04日
  • 涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
    1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
    銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
    銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
    銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
    銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
    2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
    銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
    銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
    銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
    3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
    銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
    4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

    鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

    上市全观察
    鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
    缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
    涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

    浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�