中国经济网北京11月27日讯(记者 蔡情)德国撕开了一个口子,紧接着欧洲多国都已经开始惦记他们存放在美国的黄金了。
中国经济网记者梳理发现,自去年德国提出他们的“黄金回家”计划,欲取回存放在国外的黄金储备后,今年已经有瑞士和法国被曝欲加入这一行列,而荷兰则已经将他们的122吨黄金从纽约运回了阿姆斯特丹。
欧洲多国欲启“黄金回家”计划
据最新报道,在5月欧洲议会选举中获胜的法国右翼政党国民阵线的领导人勒庞(Marine Le Pen)向法国央行发信,要求法国取回存在海外的黄金。
法国是提出“黄金回家”计划的第四个国家。
11月21日,荷兰中央银行称,该行近期从纽约提取被保管的122.5吨黄金并将其运回了阿姆斯特丹。
荷兰央行声明,“通过本次调整,荷兰央行加入其他央行,将更多的黄金储备保存在国内。这样做除了更好地平衡分配黄金储备,也可以起到提高公众信心的效果。”
在各国打算取回本国黄金的行动中,瑞士的动静是最大的。本周日(11月30日)即将举行的瑞士黄金公投的内容包括瑞士央行储备中必须维持20%为黄金;瑞士央行不得再出售黄金,且所有持有的黄金都必须存于瑞士国内。
作为最先提出“黄金回家”计划的欧洲国家,德国2013年1月明确表示将在2020年底前,逐步从纽约调回300吨黄金储备,并将在巴黎的374吨黄金全部转到国内,而储存在英格兰银行的黄金数量将保持不变。
作为仅次于美国的全球第二大黄金储备国,德国的黄金储备有近3400吨,德国媒体预计其中约1500吨存储在美联储,约800吨存于英国和法国央行。
可是德国原本计划7年内从美国和法国运回的674吨黄金,在近2年后仅从美国运回了5吨黄金,从法国运回了32吨黄金,其运回的黄金量和计划相差甚远,目前这一计划似乎已被德国政府遗忘了。
黄金存放美国至少有三方面原因
欧洲多国意欲取回他们存放在美国的黄金储备,引出的问题是:这些回家为什么现在要将黄金运回国内,当初又是为什么都将本国的黄金储备存放在国外呢?
当德国提出将存放在法国的黄金运回国内时,德国央行解释说:“将黄金储备从巴黎运回是因为在引入欧元后框架已经发生了变化。德国央行不再需要将巴黎作为一个金融中心以应对兑换黄金的需要。”
有分析则指出,在欧债危机影响下,德国去年经济增速预期放缓,更需要以雄厚的黄金储备来增强信心,甚至动用部分黄金兑换高流动性的现金,来施展一系列刺激国内经济的计划。
业内人士对中国经济网记者表示,各国将黄金储备存放在美国,至少有三方面的原因。
首先,这是一个历史遗留问题,是冷战时期的产物,源自二战后的布雷顿森林体系。
布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金融汇兑本位制。其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系,基本内容包括美元与黄金挂钩、其他国家的货币与美元挂钩以及实行固定汇率制度。
这一冷战时期的产物,时至今日是否依然合时宜无疑已经产生了不少质疑。
但1973年布雷顿森林体系宣告结束后,各国想自由地将存放在美国的黄金运回国却不是那么容易的了。
其次,美国经济实力强大,货币市场开放,政局稳定,对各国政府来说,黄金存放在这里有一种安全感。
最后一个很大的原因是出于黄金的流动性。比如,一个国家银行想卖,另一个国家银行想买,只要在两个国家银行间作这种交易之后,纽约美联储地下的金库执行一个指令,如把黄金从2135房间搬到4177房间,没人知道2135房间代表了哪个国家,也没人知道4177房间代表了哪个国家,但是它完成了一个交易。
中国海外黄金总量不多无须效仿
早在德国宣布“黄金回家”计划后,就有分析指出,此举可能引发连锁反应,促使其他国家开始将存储在伦敦、纽约或巴黎的黄金运回国内。目前来看,这一分析可谓极具前瞻性。
中国多方人士也在关心我国有没有黄金存放在国外,有没有必要将黄金运“回家”。
业内人士表示,也是在二战后由于世界金融体系转换的原因,我国有一些黄金储备存放于美国。但我国的整体黄金储备与美国、德国相比,总量还很小,海外的黄金总量并不多。自从今年俄罗斯大举买入黄金,其黄金储备超过中国后,中国黄金储备量在全球仅排在第七位,为1054吨。
对于因历史原因存放在国外的黄金数量,业内人士表示“中国并未公开数据,但应该说没有必要大规模撤回”。