张敏／摄影
对于政泉控股提供的信息，方正集团相关人士表示公司在核实
在11月21日北大医药公布了关联公司北大资源被迫与政泉控股签署代持协议等消息之后，11月25日下午，政泉控股再一次召开媒体说明会，进一步曝光与北大医药相关高管关于转让上市公司股票、股东大会投票等信件往来，反驳北大医药的上述观点。
对于上述指控，方正集团昨日晚表示，对于所有相关信息，公司和所属企业，已经通过公开声明、公开信及上市公司公告途径等合法合规途径予以回复，已将所有证据提交监管部门，欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查，“然后也如同我们一直以来一样静候真相的到来。”
转让协议提前泄漏？
在新闻发布会现场，政泉控股常务副总经理吕涛向媒体展示了两份经北京市国信公证处公证的证据，包括了大量关于北大医药高管与政泉控股来往的邮件，涉及北大医药股票转让、股东大会投票等事项。
2013年4月2日，北大医药发布公告，为满足自身拓展医疗服务产业、医院资产战略收购的资金需要，公司股东北大医疗集团拟通过公开征集受让方方式转让其直接或间接持有的北大医药7000万股股票。
北大医药于2013年6月4日发布了关于股东协议转让公司股份公开征集受让方信息公告，公布了拟转让股份数量、转让的价格、拟受让方应当具备的资格条件。
不过，昨日政泉控股提供了两封署名为北大医药高管发给公司工作人员的电子邮件，其一是署名为北大医药董事长李国军发来的邮件，标题为“需受让方提供的文件清单”，时间为2013年6月1日。其二是署名为时任北大医药董事会秘书杨骁发来的邮件，标题为“政泉控股受让资料”，时间为2013年6月2日。值得注意的是，其中一份名为“受让意向书”文档显示：公司（政泉控股）申报受让北大国际医院集团持有的北大医药4000万股，价格为9.2元/股。
2013年6月14日，北大医药发布的《关于股东协议转让公司股份的签约提示性公告》显示，政泉控股确实以9.2元/股的价格获得了4000万股。从时间上来看，政泉控股提供的这份材料意味着在北大医药公开征集受让方信息之前，双方已经私下里有接触，并约好转让的股份数量及价格。
政泉控股隔空对峙
在11月21日，北大资源发布的“被迫代持”公告称，政泉控股获得北大医药股票受让方资格后，在保证金支付期间，政泉控股表示公司目前资金紧张，无法支付保证金，但即将获得一笔巨额贷款，所以请求方正集团协助短期借款，支付股权转让保证金。
在昨日的媒体说明会现场，政泉控股高管否认了这一说法，并要求对方拿出借款合同等证据。
此外，政泉控股还提供了一份打款记录：深圳市康隆科技发展有限公司于2013年6月5日向郑州浩天实业有限公司打款6000万元。据了解，郑州浩云实业有限公司和郑州浩天实业有限公司各持有政泉控股50%股份，为政泉控股控股股东。
同时，政泉控股还提供一份《股票质押式回购交易业务授权函》，委托人为北大资源，受托人为政泉控股。这则《授权函》显示：北大资源和政泉控股2013年7月份签署《股权代持协议书》；北大资源授权政泉控股与中信证券签署《股票质押式回购交易业务协议》、《交易协议》等，将4000万股股票进行质押融资，产生的利息、交易费用、税费由北大资源承担。另外，政泉控股还出具一份收款证明，信息显示：北大资源根据双方签署的《股权代持协议书》，于2013年7月26日向政泉控股打款1亿元。
政泉控股称，上述资金是方正集团高管通过关联为公司提供的代持资金。
质疑获益资金流向
此前，北京政泉公布声明函，称方正集团CEO李友协同方正副总裁郭旭光等通过股票代持的方式炒卖北大医药股票，涉嫌内幕交易获利3.55亿元。
在承认与政泉控股签署代持协议之后，北大资源表示，除被政泉控股扣留的部分外，减持收益已全部回到公司账上。北大资源强调：“在前述代持和减持的过程中，均无任何个人或法人主体存在利用交易谋取非法利益的故意和行为。我公司董事、监事和高级管理人员个人均未从政泉控股代持北大医药股票中牟利。”
11月25日，政泉控股却向媒体透露，上述获利资金在减持后并没有留在北大资源，而是通过北大资源流向河南元和园林和河南和信装饰工程两家公司，并称这两家公司和方正集团高管存在关联关系。但值得注意的是，政泉控股并没有向媒体提供相关证据。
而记者通过工商局信息查询，河南元和园林法定代表人为郭松，股东分别为河南和信装饰工程有限公司及自然人股东郭松。而河南和信装饰工程的法定代表人为沙沛，股东为自然人沙沛和郭松。记者并未查询到两家公司股东变更的相关信息，及与方正集团高管存在关联关系的信息。
对于上述政泉控股提供的信息，昨日，记者也致电方正集团询问此事，但截止到本报发稿时间，方正集团相关人士表示公司仍在核实相关信息。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
