前美联储主席格林斯潘：未来5年金价将上涨

　　前美联储主席格林斯潘(Greenspan)上周六参加了新奥尔良投资峰会上的一次公开讨论，在会上讲话称：“在福利国家中，金本位是不可能的。”

　　相对十年前，或者当金本位的思潮依然盛行的时候，现今美国提供更多的福利。格林斯潘并没有明确地表示美国是一个福利国家。但根据FXstreet的理解，依照格林斯潘的描述，美国政府债台高筑，“福利”的代价是相当高的。如果美国政府在其他项目上再花费大量预算，比如军费开支，同样的问题还会不断涌现。

　　这就导致了，债台高筑的政府有动机通过货币贬值或其他手段来降低负债价值。

　　这么来看，金本位与目前的国际环境格格不入也不是令人吃惊的结论，但格林斯潘的言语中显然有更深远的意义。

　　谁来资助社会项目?

　　同时参与讨论的Marc Faber也发表了他的看法，并对美联储一直资助社会项目表示不满。Faber此番言论为他获得了观众的掌声，但是格林斯潘对他的批判不屑一顾，并表示，“你的观点在倒退。”

　　格林斯潘辩称债务问题应当归咎于财政问题，在这方面美联储几乎没有回应。当被问及美联储全面启动社会资助项目以来，消费者价格指数增长25倍，金价增长60倍怎么能算得上是一种成功?他再次强调了这一点，并表示美联储只是做了国会所要求的。他哀叹美联储政策是由文化而非经济决定的。

　　所以这不会妨碍美联储的独立性吗?央行的独立性是至关重要的，如此才能避免无所顾忌地为政府赤字融资。

　　格林斯潘：“我从没说过央行是独立的。”

　　FXstreet称几乎不能相信这是格林斯潘说的话。这样的表述作为一个前主席确实是前所未见的。但是美联储的官员们不在公开场合中触及某些话题，并不是因为这些话题有问题，而是因为他们做出这样的表述将会令未来的政策更加难以解读。

　　格林斯潘称美联储仅仅只是尽了义务，不过是参与合作。如果出了问题，并不是美联储的错。至于债务泡沫?那是因为房利美和房地美(政府赞助的企业)不遵守某些基本的原则，并不是美联储不按规章办事。

　　那么QE呢?关于这个还踢，他做出了如下评论：

　　格林斯潘：“美联储的资产负债表是一堆导火索，但还没有引燃…最后通胀必定会上涨。”

　　但是不必恐慌，因为他向我们保证：

　　格林斯潘：“FOMC的委员很聪明的。”

　　问题是，似乎没有人注意到，央行的行长总是聪明人。但是聪明人也会在过去做出错误的决定。但幸运的是，我们已经从我们的错误中得到了教训，现在变得更精明了。但是，正像格林斯潘说的，最终还是政治家来独断，而不是央行的智囊团。即便有些人愿意承认央行行长们智商出众，可不是每个人都对政治家们满怀希望的。

　　如果他们确实这么聪明，那么一定会出现这样的问题：

　　问题：为什么央行(依然)持有黄金?

　　格林斯潘：“这是个奇妙的问题。”

　　他没有回答这个问题，但指出：“作为一种硬通货，黄金不需要其他的资产作为抵押就能保证它的价值。”

　　尽管格林斯潘并不希望对当前的政策展开评论，但是他愿意对金价做出预测，格林斯潘式的预测。

　　格林斯潘：金价会上涨

　　问题：“未来5年金价将何去何从?”

　　格林斯潘：“走高。”

　　问题：“幅度?”

　　格林斯潘：“相当地。”

　　理由是多数政治家认为有无尽的钱可供支出。但是当然，如果美联储的印钞机掌握在政治家的受伤，那么启用印号机所面临的诱惑是相当大的。不仅仅是诱惑，一些政客们真的相信美联储能够，并且应当在任何时候拔刀相助。现在格林斯潘愿意承认这些政客们有他们的道理。

　　尽管很多年来，我们一直在讨论 ，可能不存在所谓的避险资产。美联储自成立以来的首个100年内，美元失去了其95%的购买力。