整个黄金生产行业目前都将注意力集中在削减成本上，但一些分析师认为，面对低金价，这样的解决方法所起到的作用只是短期的，并且可能会让这个行业陷入更长期的糟糕境地。
最新数据显示，至今年3月底，黄金生产的平均全部维持成本下降了23%至1331美元/盎司。
从各大矿企单独的数据来看，成本的下降持续到了今年第二季度。
然而，仔细观察这些数据会显示，几乎所有被削减掉的成本都是矿企们在采用最简单的方式所达成的，比如减少资本和勘探支出、减少总行支出、减少矿产计划，专注于高等级矿石等。
花旗集团(Citigroup)的分析师Johann Steyn说：“尽管这在短期之内对黄金行业是有利的，但从长期角度而言，却是最糟糕的。”
随着金价下跌，一旦只关注增长的投资者们要求有缩减，矿企就被迫减记数十亿表现不好的资产。随后对勘探支出的削减，对资本支出的削减会使得产量减少，也为威胁未来的增长。
一旦金价开始重新回升，因为对新项目投资不够，矿企就会很难获得收益。而更低等级的矿企会再度变得有经济效应，成本就会上升。
对矿企来说，要削减金矿的运营成本是很困难的，因为人工、能源等花费自2008年至2012年间上涨了60%。矿石等级的下降也同样推高了成本。
在过去18个月中，金矿支出，也就是现金成本下降了5%至696美元/盎司。这显现出了削减这一成本的困难，一些分析师则认为，这可能就是削减的极限了。人工和能源成本是非常难被削减的。
不过也有持乐观态度的专家，加拿大黄金银行(RBC)的Chris Beer认为，矿企还有削减的空间，并且认为，低产量未必是坏事，只要每一盎司能获得的收益更多即可。
Van Eck基金的高级黄金分析师Imaru Casanova认为，尽管金价未必在短期内直接受到供需因素的影响，但供应的减少对生产商是有利的，这可谓金价筑底。
Steyn称，目前矿企的削减和1996年至2001年间的非常相似，当时金价也处在大熊市中。
“这就是为什么后来金价上升了矿企却难以获利的原因。尽管在2000到2013年间全球10大黄金生产商的资本支出增加了7倍达到166亿美元，但产量却减少了10%。
而这一次，不同的是，低等级的黄金矿石会变得更难减少矿产开支。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
