由于8月市场风格再度转向,中小板和创业板的反弹使得成长型基金追赶上了7月份被甩掉的业绩差距。从基金公司旗下主动偏股基金净值涨幅的平均水平来看,以宝盈、华商为代表的基金公司8月优势明显,而海富通则成为8月唯一一家整体业绩下跌的公司,且全部基金均跑输同类基金均值。此外,大成、建信则是大中型基金中业绩明显落后的公司。
海富通整体业绩为负
海富通旗下8只主动管理的偏股基金在8月份全部跑输同类基金平均水平,算术平均收益率为-0.1%。
受中小板和创业板的反弹影响,主动管理的偏股基金8月份整体取得正收益,其算术平均涨幅为2.37%,其中成长型基金大幅跑赢蓝筹型基金。得益于此,重仓成长股的基金公司整体业绩水平也遥遥领先,如宝盈旗下7只主动偏股基金平均收益率为5.11%,整体处于基金公司前列。除宝盈基金外,富安达、摩根士丹利、华商等11家公司的平均收益率都超过4%。
而海富通则成为所有基金公司中唯一一家平均收益率为负的基金。数据显示,海富通旗下8只主动管理的偏股基金在8月份全部跑输同类基金平均水平,算术平均收益率为-0.1%。
其中普通股票基金海富通中小盘、海富通内需热点、海富通风格优势分别下跌2.26%、1.73%、1.02%,排在同类基金业绩排行榜倒数第4、第7和第17位。海富通领先成长(519025,基金吧)收益为0,而涨幅最高的海富通国策导向也仅上涨2.26%,低于同类平均2.37%的涨幅。混合型基金中,海富通精选及精选2号涨幅则在0.5%至0.6%之间。以同类基金平均业绩水平为比较标准的话,海富通8月全军覆没。
或受累投研体系
海富通曾深陷“老鼠仓”丑闻,蒋征和黄春雨被采取司法措施,使得研投体系受到影响。
由于8月成长股反弹蓝筹股滞涨,导致8月份蓝筹基金表现落后。那么,在蓝筹股表现不错的7月,海富通表现又如何?
事实上,在7月蓝筹股领涨的同时,海富通旗下基金业绩也没有骄人表现。7月上述8只偏股基金的算术平均涨幅仅有1.74%,而当月主动股票基金的平均涨幅为2.24%。也就是说,在蓝筹和成长股分别领跑的7月和8月,海富通旗下基金均无领先的表现,令人难以信任其投研水平。
根据WIND数据显示,海富通二季度末重配的个股包括浙江龙盛、海康威视、东华软件、长安汽车、易华录、国药股份、伊利股份、双汇发展、大华股份等,8月份浙江龙盛和双汇发展跌幅超过8%,大华股份和长安汽车跌幅则分别为5.3%和3.83%。而7月份东华软件、易华录跌幅分别超过14%和10%。
值得注意的,海富通曾深陷“老鼠仓”丑闻,海富通强化回报、海富通精选、海富通精选贰号原来均由蒋征管理,海富通收益增长原基金经理为黄春雨,此二人均因涉嫌“老鼠仓”被采取了司法措施,分别于今年1月和4月从公司离职。此外,同样被曝涉嫌“老鼠仓”的程岽曾担任海富通养老收益的基金经理,去年11月底离任。从目前的业绩来看,公司投研体系所受的影响是显而易见的,而涉鼠后遗症恐怕也不是一时半会就能够消除。而短期之内,想让投资者再次信任公司,也不是一件容易的事。
整体看,今年前8月,海富通基金平均涨幅仅有0.485%,在有可比数据的75家公司中处于倒数第11位。
大成、建信整体业绩落后
在大中型基金中,大成基金和建信基金两家公司8月业绩也整体落后,仅优于上述小型基金公司。
除海富通以外,天治、金元惠理、安信、民生加银等基金公司8月平均业绩涨幅也均未超过1%,处于基金公司下游水平。而在大中型基金中,大成基金和建信基金两家公司8月业绩也整体落后,仅优于上述小型基金公司。
建信旗下基金8月份整体滞涨。除8月刚刚成立的建信中小盘以外,其余14只主动管理的偏股方向基金中,建信优势和建信内生动力净值下跌,在8月均跑在了同类基金下游位置。这两只基金为房地产板块的忠实粉丝,不过相比一季度末,两只基金对地产板块的配置占净值比也有所降低。
此外,建信消费升级、建信优选成长、建信优化配置等7只基金涨幅均小于2%。而建信红利改革于5月份成立,8月仅上涨0.88%,7月上涨1%,可见其仓位仍然较轻。
大成旗下19只主动管理的偏股方向基金中,仅有4只跑赢同类基金平均水平,涨幅最高的大成财富管理2020也仅上涨3.32%。而大成核心和大成创新成长净值分别下跌1.35%和0.54%,大成景益平稳收益、大成优选、大成精选增值等6只基金净值涨幅均不超过1%。
从配置可以看到,大成基金配置整体偏向于蓝筹,重配个股包括兴业银行、万科A、中国平安等,7月份大成系基金业绩平均上涨近3%,处于基金公司中上游水平。