仅今年3月以来，红岭创投就陆续发了10多个上亿元的标，其中最大的达到3.5亿元
有的P2P平台倒闭跑路，新的P2P平台又冒出来。我国遍地开花的网贷平台虽然在发展中衍生出不同的经营模式，但却始终没有脱离“小额”的概念。
不过，这一局面在今年被打破。尤其是在深圳P2P平台红岭创投于本月初发布了融资额2亿元的“大标”后，迅速在行业掀起了轩然大波，投资者的质疑也纷至沓来。
大标来袭是否意味着国内P2P网贷行业已经开始逐渐脱离网贷的本质？对此，有业内人士予以了否定。第三方资讯平台网贷之家首席运营官石鹏峰在接受《证券日报》记者采访时表示，大标的出现是行业迅速发展的一个表征，“但这并不代表以后只剩大标了，借款的需求是丰富的，小标是不会被磨灭的”。也有人持相反观点，认为网贷平台就是小额借贷的中介，大额融资背离了网贷的本意。监管部门的意见似乎也倾向这一原则。
2亿元大标僵而复活
8月1日，红岭创投在其网站上发布了一则融资公告，称“福建1号项目”将于8月4日开始发标，发标金额为2亿元，年化利率为17.5%（项目方综合融资年化利率为24%），期限为18个月。公告显示，借款企业以房地产开发、出口贸易、高科技研发、酒店经营等为主业的多元化企业集团，申请借款主要用途为一期项目俱乐部主体工程的装修，温泉工程建设、大门景观装饰、园林建设、别墅建设。还款来源则有三种，包括项目未来收益、实际控制人名下集团公司及其他多个子公司的经营收入以及项目其他的两块地可以作为银行融资偿还贷款。
P2P平台发布融资公告本是再平常不过的事情，但高达2亿元发标金额的标的却引起了许多投资者的注意。网名“飞飞”的投资者对记者说道，“借款公司描述得那么‘高大上’，要是这个项目真的很好，银行估计都会追着贷你钱，还用得着上网贷借钱？”另一位投资者“鲨鱼”也向记者表达了他在看到公告时的担忧，“2亿元额度实在太大，就算红岭创投风控很强，但是一旦出现坏账，平台拿什么覆盖风险？”
还有不少投资者根据平台公布的信息进行了深入地“挖掘”。在发标前夕，有投资者发帖进行质疑，“该标的借款人旗下负责的城市更新项目曾通过网贷平台发标借入资金，目前尚有7000万元尾款存在。与此同时，该借款人集团的一个子公司项目涉及重新借款。此外，借款人集团疑似子公司涉及合同诈骗10亿元”。
质疑一出便迅速在网络传播，投资者纷纷将矛头锁定借款企业。可是在此情形下，借款企业不但没有主动回应质疑，反而将网站信息删除。
在投资者的质疑下，红岭创投于8月3日宣布暂缓该项目融资发标，对项目信息进行进一步的核实。据了解，8月8日，借款企业接待了一群投资者，对质疑进行了回应。8月10日，红岭创投再次发布公告，从8月11日上午开始恢复发标，并增加“投资宝”为发标平台。截至目前，红岭创投平台1.6亿元也已满标，投资宝满标4000万元已满标。就此，红岭创投为期10日的大标风波落下帷幕。
大标引发网贷行业思考
虽然红岭创投2亿元的大标风波随着满标而结束，但大标引发的网贷行业的思考才刚开始——大标是否已经背离了P2P的本质？
事实上，这并不是红岭创投发的第一个大标。据记者了解，早在今年3月24日，红岭创投就发布了一个1亿元的大标，拆分为10个1000万元的快借标，3个小时内全部满标。在随后的几个月，红岭创投又陆续发了10多个上亿元的标，其中最大的达到3.5亿元。纵观整个网贷行业，其他网贷平台如爱投资、积木盒子也几乎都是“大标专业户”。不过值得一提的是，后两者都宣称是P2B平台，借款对象均为（非金融机构）企业，发标金额大也在情理当中。那么类似红岭创投的P2P平台开始发大标是否意味着P2P开始逐渐向P2B转型？对此，一位业内人士表示，P2B其实就是P2P，“很多人将Peer to peer理解为个人对个人，实际上翻译过来是点对点，强调的是点与点之间的连接关系，而不是强调它是个人还是机构”。
在石鹏峰看来，所谓的“大标”其实并没有一个明确定义的，“每个人对大标的感受都不一样，比如在三年前100万的标都被投资者认为都是很大的标了，但是放在现在大家就不会这么认为。所以，‘大标’是随着行业发展动态变化着的，没有必要去强调一个绝对数值，更应该看的是它的相对数值”。他认为，“大标的出现其实是P2P网贷行业迅速发展的一个表征”。
前述业内人士指出，P2P平台发大标有三点风险是不容忽视的。第一，借款的真实性。第二，平台对借款的分散度或风险分散度的处理。“假设某平台一个月的成交量只有2亿元，而它就发一次2亿元的借款标，那么所有的风险都集中在这一个借款人身上，对平台来说是不健康的。如果过度集中的话，风险相对就是不可控的”；第三，借款本身风险的情况。如果大标是信用借款，那么忙风险就很大。
但石鹏峰以及第三方资讯网站网贷天眼副总裁袁涛在接受记者采访时均认为未来网贷行业并不会是大标市场。而且，据记者了解到，央行在7月份中旬召集了多家互联网金融公司开会，就《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》进行沟通交流，预计今年年底有望出台。尤其值得注意的是，根据《指导意见》，互联网支付应该坚持小额、便利的原则，这也就明确表明了大额投资理财并不会是互联网支付的发展方向。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
