手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

上市公司高管学历泡沫调查

2014年07月27日 07:52    来源: 金陵晚报     江芬芬

  2010年,“打工皇帝”唐骏洋学历造假事件轰动一时。然而至今,伪造学历暗流仍然涌动。那时候上市公司经常成为受害者,如今不少公司与造假者站在同一阵营,甚至实际控制人也涉嫌造假。圈内人士坦言,伪造学历一“本”在手,能提升含金量,又无人监管、很难监管,甚至被扒皮了也能上市。“这就是现状。”

  学历“巧合”

  东宝高管“齐刷刷”电大毕业

  “现在还不是说像唐骏那会,高管作假蒙蔽上市公司,现在是实际控制人自己作假,或者高管集体作假。”《金证券》记者接触的一位投行人士透露,几年前他曾辅导一家公司上市,高管都是专科,然后都买了本科假证,不过最终没能成功上市。

  2011年7月登陆创业板的东宝生物,其高管学历被称A股异象。公司董事长、董事王军以及另一位董事王富荣,均为北京大学高层经理工商管理高级研修班结业,二人是父子关系。副董事长、副总经理兼董事会秘书刘芳,以及总经理王丽萍、监事贺志贤、总经理助理王清,均毕业于中央广播电视大学。稍感意外的是,刘芳、王清分别为高级经济师、会计师,专业却为法学。

  此外,公司监事长于建华、副总经理贾利明,则都毕业于内蒙古广播电视大学。这样一来,除去3位独董,东宝生物总计10位高管,其中8位高管学历如此有“规律”,难免让外界犯疑。

  不仅如此,东宝生物为国家级高新技术企业,按《高新技术企业认定管理办法》规定,企业申报高新企业的条件之一为企业具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上。从东宝生物的招股说明书来看,2010年东宝生物员工共312名,大专以上员工比例为31%,但其中大专学历却占了26%。

  有市场人士提出,“公司大专以上员工比例为31%,大专以上科技人员的比例极有可能没有达到30%。而且,大专学历比例这么高,高管集体上电大,会不会员工也是上行下效?”

  “这些纯属巧合,大家不用质疑”。东宝生物内部人士回应《金证券》记者。

  信披“打架”

  “大专”高管突变“高中”

  今年上半年,长三角一家公司预先披露了招股说明书。招股说明书披露,公司董事长1993年至2005年在公司第一大股东处任副总经理,公司某位董事的履历介绍为“高中学历,高级经济师”。上述两位高管通过直接和间接方式控制公司44.38%的股份,为公司的实际控制人。

  让人诧异的是,在第一大股东早前对外公告的《2013年度第二期短期融资券募集说明书》中,这些关键性表述变了脸:董事长被披露为“1987年11月任第一大股东副总经理”,董事则被称“大专学历、经济师职称”。

  公司人士提醒《金证券》记者查看在中国外汇交易中心网站公布的一则说明。在这份说明中,第一大股东称,经核实,董事长1987年非公司副总经理;董事未能提供国民教育系列的大专毕业证书,同时2008年12月,经该省经济专业高级专业技术资格认定委员会认定,他获得高级经济师资格。因此,公司短融说明书中相关叙述确属失误。

  一“本”万利

  伪造学历“被扒皮”也能上市

  前述投行人士对《金证券》记者直言,光鲜的学历除了能为公司谋取经济利益、个人增光添彩外,客观上也能成为上市“敲门砖”。日前某网络公司披露招股说明书,公司三位实际控制人(一致行动人关系)中,两个是高中学历,一个为初中学历,引来舆论哗然。

  “互联网企业有比尔·盖茨的经验在前,负责人的学历低点也不完全是硬伤,但你换个其他行业的试试?这个社会还是看学历说话的,学历不高,外人不由得怀疑你的经营能力。偏偏好多上市公司的高管都是50、60年代的,学历肯定不高,不买证怎么办?”这位投行人士对《金证券》记者称,造假成本低也让部分上市公司无所顾忌。

  浙江一家假证公司内部人士对暗访的记者表示,如果是办假证,一本380元。如果需要能在学信网(教育部指定的学历查询网站)上查到的,本科证书9800元,专科证书6800元。一家上海高新认定中介则称,“企业员工学历比例不够,企业内部先调整一下,提供一部分员工的学历复印件就可以了,一般评审机构不会对学历一一查实,特别是员工数量上千的企业。”

  “这就是现状,伪造学历一‘本’在手,能提升含金量,又无人监管、很难监管,甚至被扒皮了也能上市。”圈内人士称。

  值得一提的是,2013年10月,香港新股保荐人监管新规生效。由于近年不少新股和上市公司管理层闹出学历及背景风波,港交所认为保荐人有责任核实准新股董事的大学学位认证,包括确认相关学历是否来自遥距或网上课程,以及是否由符合资格机关颁授等,并要把这等资料详列在上市文件内。


(责任编辑: 华青剑 )

閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

上市全观察
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷