上海家化定向邀请招标普华永道

　　不避嫌前任高管联名投诉

　　本报上海讯 （记者周裕妩）就在上海家化（600315.SH）前任董事长葛文耀、前任总经理王茁联名投诉上海家化现任董事长谢文坚与普华永道中天会计师事务所利益输送之事还未有定夺的时刻，上海家化近日通过定向邀请招投标，续聘普华永道中天会计师事务所（以下简称“普华永道”）为2014年度财务报告相关的内部控制审计机构，服务费价格为130万元。

　　定向邀请招投标

　　何谓定向邀请招投标？一位在某公司从事采购业务的负责人昨天向记者表示，这是一种法定的采购方式，也是一种有限竞争性的、限制性的招标，通常用在一些专业性或保密性要求较强的项目，而且有节省招标时间和费用的优点，但公开程度逊色于公开招标。该人士表示，虽然上市公司的财务报告不属于保密性较强的项目，但是公司会对自己的财务数据有保密要求，如果又是已经有过合作的公司，所以有的时候就会选择这种招标方式，也可以节省时间和人力等。

　　为什么上海家化的该举动引发外界关注？

　　这是因为在今年6月，因不服被罢免总经理职务，王茁向上海虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动争议仲裁，请求裁决恢复其与上海家化之间的劳动关系，并赔偿后者违法解除劳动合同期间自己的工资损失。上海家化罢免王茁的理由是，公司内部控制被会计师事务所普华永道认为存在重大缺陷并出具否定意见，公司总经理作为公司内部控制制度的制定及执行事宜的主要责任人，对此负有不可推卸的责任。

　　续聘需经过股东大会审议

　　在当时的仲裁中，一封由葛文耀与王茁于6月5日联名提交给证监会稽查部和财政部会计司的投诉信也被公开。投诉信称，2013年，谢文坚在上海家化支付普华永道168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用的基础上，又于2013年11月底至12月底公司接到上海市证监局监管整改措施通知书之后，擅自并独自做出决定聘请该事务所为家化做审计和内控的同一批人（以张津为首）来做此次整改项目的咨询，且事先没有通过上海家化董事会审计委员会，也没有签订任何合同，所有公司内部审批和交易流程都是违规后补的，此项目共花费109万元人民币。

　　目前，证监会和财政部都还没有对这封投诉信做出回应。

　　对于续聘普华永道之事，上海家化方面表示，选择和普华永道继续合作是公司内审部门经过招标，公司审计委员会和董事会审议决定的结果，该选择尚需经过公司股东大会审议。

　　主力动向

　　两社保基金二季度清仓

　　昨日，上海家化收盘于34.63元，较平安的增持价跌了近6%。

　　基金2014年中报持仓的数据显示，上海家化一季报前十大股东中的全国社保基金一一七组合（一季度末持仓1260.21万股）和全国社保基金六零四组合（一季度末持仓1035.62万）两家社保基金已经清仓退出，第二大股东嘉实精选则进行了减仓，同时，易方达价值成长和博时新兴成长则选择了微增加仓持股，显示目前机构对上海家化的看法存分歧。

　　（记者 周裕妩）