据经济之声《天下公司》报道，今天披露的消息说，银联开始自行布局二维码支付。据了解，经过前期的技术研发，银联二维码支付系统已经开发完成，目前正在和银行商讨合作推广事宜。
但就在几个月前，央行已经宣布，二维码支付突破了传统终端业务模式，风险控制水平直接关系到客户的信息安全与资金安全。基于安全和监管方面考虑，暂停支付宝和腾讯的二维码支付。
眼下，央行态度尚不明确，有知情人透露，银联二维码支付目前内地还不能正式推广，只能在境外做。不过面对巨大的市场前景，各方都在时刻准备着。支付宝相关人士接受经济之声记者王思远采访时透露，支付宝正在配合相关方进行调整。
支付宝：支付宝一直非常关注二维码以及条码支付的技术和应用，我们也一直积极配合央行、支付清算协会等，就二维码支付的相关标准，进行一些研讨，后续的话也会看相应的政策情况，跟监管部门就技术、标准进行沟通。
财付通相关负责人也告诉记者，财付通根据央行政策做了相应处理，也一直很重视二维码支付市场。
财付通：还是想继续深入的来做，我们觉得这个市场也很大，对消费者也好，对商家也好，都是非常便利的支付手段。
第三方支付分析师王维东认为，在这种情况下，二维码支付通道开启的可能比较大。
王维东：这一次银联可能业务流程上和支付宝、财付通做的不太一样，但是还是一个针对二维码本身的应用。我觉得二维码还是代表未来比较明确的一个方向。
值得关注的是，银联的二维码支付系统包括两部分，一是线上和橱窗扫码支付，二是线下扫码支付，其中线下扫码支付是依附于银联原有的线下收单布局体系，以扫码代替刷卡环节。
和支付宝、财付通用户，以移动终端扫描商家生成二维码的扫码流程不同，银联的线下二维码支付，是消费者移动终端生成银行卡信息的二维码，商家进行扫码后，完成资金信息传递并支付，可以叫做倒扫码方式。
第三方支付分析师王维东表示，理论上来讲，因为二维码标准统一，由不同的商家生成二维码，用户进行扫描，风险可能相对大一些。
王维东：关键风险产生的地方其实就是这个二维码。它的内容很容易包含病毒等风险比较大的信息。如果是用户自己生成的，就相对更安全一些，如果让用户去扫商户端生成的二维码，因为你不知道其中是不是有一些风险因素。
央行暂停二维码支付已经3个多月，您觉得这个监管会逐渐放开吗？
张春蔚：我个人认为会逐步放开的。而且这个时间可能比人们想象的要快，毕竟每当央行去叫停一个东西的时候，并不是说阻碍它，而是它是希望把这个东西放一放、稳一稳。第一，让正规军获得一个更好的时间缓冲。当然这是一种阳谋，第二，就是所有人都停一下，只要是做正经生意的，不怕这几个月会怎么样。只有那些做歪门邪道生意的人，才会觉得这几个月要错过了，要浪费了。所以在这样的时候，监管进入会使得行业得到一个更好的规范。而不是只争朝夕。如果真的是一个好东西，不要只争朝夕，而是在于能够把风险控制，以一个更稳妥的方式拿出来，才是对消费者最好的。
在二维码支付领域，博弈一直存在。
有分析认为，央行暂停二维码支付，除了安全，背后还有一层原因可能是财付通和支付宝的模式，打破了原有线下刷卡支付的生态环境，取代了银联和收单机构的角色，发卡行的分成大为压缩。
对银联来说，现在的动作能否弥补支付宝等企业的先发优势呢？对于各方竞争的格局，第三方支付分析师王维东坦言，银联Pos扫码系统落地的优势大，而在消费端覆盖上，支付宝、财付通更有优势，各有千秋。
王维东：银联毫无疑问会在线下有很大的商户优势，终端优势，它通过这种方式绕开了它本身在用户端的弱势。那么支付宝、财付通优势也很明显，尤其在用户端。未来应该还是共赢吧，很难说谁取代谁。
由于二维码缺乏统一标准。现在线下的消费终端和对应的支付工具都是各行其道，如果央行的标准出来了，会不会像ATM机一样，以后各种终端都能够接纳不同的扫码支付渠道？财付通相关负责人表示，统一标准对整个行业都有好处。
财付通：如果有这样一个统一的标准出来，对整个行业的发展会有更好地促进作用，相当于商家可能只用一台机器就能解决所有的支付通道问题，就不需要设置很多台机器。这对整个行业的发展也是有好处的。
第三方支付分析师王维东坦言，虽然统一标准从技术上来说难度不大，但实际上包括利益分成等多种因素影响，实现并不容易。
王维东：如果单纯从技术角度来讲没有问题，但是从不同类型的企业合作，包括利益分成这一块，可能会产生一些问题。
二维码支付的安全性您是否有担忧？这个市场上还会有更多竞争者进入吗？您觉得统一标准有可能实现吗？
张春蔚：不能解决安全性的担忧，因为创新一定是来自于其他领域，很难看到哪个领域自己去创新，自己去革自己的命。这一次银联快速反应，其实是因为外来的和尚抢了它的饭碗，抢了它未来的市场，它会觉得有所改变，但是有所改变不一定就代表着它能改变的了，这个还要以观后效的。市场绝对不会只有一个裁判员，市场的裁判它一定是更多元一个状态下。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
