6月26日，广州王老吉药业（绿盒王老吉）临时股东大会如期举行。此次会议上审议了《关于自然人股东先行预分红》和《关于签订新的十年合资经营王老吉药业合同》两个议案。
据与会人士透露，昨日，作为两大股东，广药和同兴药业皆派人参加了股东大会。其中，《关于签订新的十年合资经营王老吉药业合同》最为引人关注。据现场表决结果，同意这项议案的票数占比为50.6376%。
对于这一投票结果，双方却有不同的解释。王老吉药业法律顾问郭学进介绍，关于合同期满企业存续问题公司股东合同里已经做了明确规定，只要有一方不同意终止，公司将可继续予以延续，根据股东大会的表决，公司将依法持续经营。
而同兴药业认为，该方案并没有得到三分之二票数的通过。此外，同兴药业董事景雨淮在接受《证券日报》采访时表示，广州市中级人民法院已于日前正式授理了同兴药业起诉王老吉药业，要求法院判令解散公司的申请。
据了解，在昨日举行的股东大会上，除了广药和同兴药业之外，加上自然人股东，根据现场的表决结果，共有107人到场，占公司股份总额的97.3842%。一直备受争议的同兴药业董事长王健仪并未现身股东大会现场。
同兴药业一方表示，在股东大会召开前，公司并没有拿到相关议案；而在会议现场，公司的观点也没有得到表达。股东大会就直接进入了投票程序。
针对《关于签订新的十年合资经营王老吉药业合同》的议案，广药白云山投票同意续约。而同兴药业投下反对票。同兴药业董事景雨淮告诉记者，公司不愿意继续合作。
对于同兴药业投下的反对票，广药表示：“虽然我们对同兴药业投反对票已经早有心理预期，但是今天的结果我们仍感到可惜。我们都会按照合资合同约定和公司章程，将王老吉药业持续经营下去。”
但同兴药业表示，公司已经起诉王老吉药业，要求法院判令解散王老吉药业。广州市中级人民法院已经受理。
对于这一事件，郭学进表示，王老吉药业至今仍未收到法院发来的任何法律文件，因此不对此进行具体评价，提起诉讼虽是公司股东的权利，但是否应解散公司，绿盒王老吉公司的章程和我国相关法律皆有明确规定，不是单方说解散就解散。而且解散公司与解除合资合同是两回事，作为股东方如果不愿意合作可以退出，但是退出不意味着公司解散不存在了。
对于这一次临时股东大会，外界认为，广药意在夺取绿盒王老吉的股权，实现红罐和绿盒王老吉资源的有效整合。但同兴药业不会就此罢休。
据了解，广药和同兴药业在合作之初签订的合约中有一条明确规定，“任何一方首先提出不再续约，另一方就可收购对方全部股权。”在同兴药业要求解散王老吉药业，而广药坚持继续经营的情况下，广药收回王老吉的态度可谓是“真真切”。
但同兴药业在发给本报的一份声明中表示，出售股权的前提是对公司账目有一个全面清晰的了解，可是目前作为合资一方的股东，公司作为本届股东对合资公司享有的经营管理权、财务审批监管权等股东权利全部被非法剥夺。
同兴药业董事景雨淮告诉记者，绿盒王老吉的命运有多重可能，不仅限于解散或出售股权。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
